| 影音軟件主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 小弟自製的一個 dithering 測試，使用了一般流行音樂的音量和動態壓縮率 這裡有一個 dithering 測試， 使用了 35 個無損音頻檔。 抱歉因為在論壇中太難使用雙盲測試，所以希望你們能盡量客觀的做測試 這些音效檔案都是使用了相同的音量動態壓縮率，而且是流行音樂最常用的音量 這些音效檔案都是使用一模一樣的同一首音樂 而該首音樂的曲風是 hollywood 管弦樂 24bit 原聲檔和那些 16bit 檔案之間絕對無任何動態壓縮率和音量水平之差異，以及絕對沒有添加任何其他效果處理至 16bit 檔案中，除了 dithering 和 noise shaping 外 在這次測試之中我使用了以下的 dithering 演算法： Izotope MBit+ (MegabitMax) 5.02 Waves L3 IDR 8.0.11 Apogee UV22 Apogee UV22HR 所有 16bit 音效檔都是經由 Sony Soundforge 10.0c 壓製出來，除了使用 UV22 and UV22HR 的檔案之外是使用 Steinberg Wavelab 6.1.1 來壓製 而原本的 24bit 原聲音源亦是使用了 Sony Soundforge 10.0c 來壓縮及推大音量 而這裡就是該 35 個音效檔案，請下載它們及細心聆聽： https://skydrive.live.com/redir.aspx?cid=938dd3aa274d60d7&resid=938DD3AA274D60D7!354&parid=938DD3AA274D60D7!267&authkey=!ACF--8QvkhXxwLc 你們可以使用你們的耳朵、任何軟件或任何器材來進行測式。 檔案清單： 01: 原本的 24bit 原聲母帶 02: 壓細至 16bit 但全無任何 ditherings 及 noise shapings 03: Izotope MBit+ : Low dither, 無 noise shaping 04: Izotope MBit+ : Low dither, Lightest noise shaping 05: Izotope MBit+ : Low dither, Light noise shaping 06: Izotope MBit+ : Low dither, Moderate noise shaping 07: Izotope MBit+ : Low dither, Medium noise shaping 08: Izotope MBit+ : Low dither, High noise shaping 09: Izotope MBit+ : Low dither, Ultra noise shaping 10: Izotope MBit+ : Normal dither, 無 noise shaping 11: Izotope MBit+ : Normal dither, Lightest noise shaping 12: Izotope MBit+ : Normal dither, Light noise shaping 13: Izotope MBit+ : Normal dither, Moderate noise shaping 14: Izotope MBit+ : Normal dither, Medium noise shaping 15: Izotope MBit+ : Normal dither, High noise shaping 16: Izotope MBit+ : Normal dither, Ultra noise shaping 17: Izotope MBit+ : High dither, 無 noise shaping 18: Izotope MBit+ : High dither, Lightest noise shaping 19: Izotope MBit+ : High dither, Light noise shaping 20: Izotope MBit+ : High dither, Moderate noise shaping 21: Izotope MBit+ : High dither, Medium noise shaping 22: Izotope MBit+ : High dither, High noise shaping 23: Izotope MBit+ : High dither, Ultra noise shaping 24: Waves L3 IDR : Type 1, 無 noise shaping 25: Waves L3 IDR : Type 1, Moderate noise shaping 26: Waves L3 IDR : Type 1, Normal noise shaping 27: Waves L3 IDR : Type 1, Ultra noise shaping 28: Waves L3 IDR : Type 2, 無 noise shaping 29: Waves L3 IDR : Type 2, Moderate noise shaping 30: Waves L3 IDR : Type 2, Normal noise shaping 31: Waves L3 IDR : Type 2, Ultra noise shaping 32: Apogee UV22 : Low dither 33: Apogee UV22 : Normal dither 34: Apogee UV22HR : Low dither 35: Apogee UV22HR : Normal dither 然而我需要收集以下的答案: A. 以上哪一個 16bit 音效檔你覺得是最好聲的？ B. 以上哪一個 16bit 音效檔最像真，最真實，有最高的保真度？ C. 以上哪一個 16bit 音效檔能保存有最多的音像內容細節 details？ D. 以上哪一個 16bit 音效檔最接近近似原本的 24bit 原聲帶? E. 以上哪一個 16bit 音效檔你主觀上自我覺得最動聽，最「好聽」? 多謝您們幫忙參與這次測試 萬分感謝！ |
parcolee 正式會員119.xxx.xxx.117 |
2012-04-05 18:27 | |
|
|
|||
| [#2] 小弟自製的一個 dithering 測試，使用了一般流行音樂的音量和動態壓縮率 其實問題A,B及C,D是否可簡化各自合併爲兩條問題呢？ |
PC168 正式會員 202.xxx.xxx.96 |
2012-04-05 19:22 |
| [#3] 小弟自製的一個 dithering 測試，使用了一般流行音樂的音量和動態壓縮率 未能, 因為覺得「好聽」係客觀準確上未必一定保真 (例如暖聲就唔保真) 而 C 同 D 既答案有時亦可能唔一樣 |
parcolee 正式會員 119.xxx.xxx.117 |
2012-04-05 20:01 |
| [#4] 小弟自製的一個 dithering 測試，使用了一般流行音樂的音量和動態壓縮率 good tryyyyyyyyyyyyyyy buy i only have cd and pc mp3 |
wah1927 正式會員 116.xxx.xxx.155 |
2012-04-07 14:27 |
| [#5] 小弟自製的一個 dithering 測試，使用了一般流行音樂的音量和動態壓縮率 those files are lossless, so there are no sounds differences with your CD, notionally. |
parcolee 正式會員 119.xxx.xxx.117 |
2012-04-07 14:31 |
| 按照傳送日期顯示:由舊至新 由新至舊
|
