兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1048] Sonus Faber 同好會 很多人只是聽過了cremona auditor，便認為cremona跟cremona auditor都是一樣？！cremona這對喇叭，其實是成本非常高，用的是SACN-SPEAK頂級中低音單體，正面採用MDF板包上黑色真皮，由32片楓木嵌合而成，木工與漆工，精緻無比，黑色「橡皮筋」面罩，不具聲學效能但有視覺弁遄C我用的是Cremona Graphite。 這是172期音響論壇2003上半年度器材龍虎榜喇叭部分： [20萬元(台幣)以上]以供參巧 A級 AER Momentum $528000 ATC SCM150ASL $650000 Avalon Opus Ceramique $833800 Avantgarde Uno $450000 B&W Nautilus 800 $800000 B&W Nautilus 801 $480000 B&W Nautilus 802 $360000 Burmester 961 $480000 Dali Euphonia MS5 $480000 Dynaudio Consequencs $990000 Dynavox GEM Opal $240000 Dynavox Saphir $430000 Elac Spirit of Music $520000 Elac CJ 330 Jet $220000 Ensemble Figura $360000 The Gryphon Cantata $798000 Isophon Europa $480000 JMlab Utopia $920000 JMlab Mini Utopia $210000 KEF Reference 203 $258000 Martin Logan Odyssey $320000 mbl 111B $828000 mbl 300D $390000 Naim nb1 $490000 Piega P5 $250000 PMC BB5-P $650000 ProAc Response 4 $880000 Revel F50 $399000 Revel Salon $950000 Ruark Excalibur $545000 Sonus Faber Cremona $398000 Verity Audio Fidelio $400000 Verity Audio Parsifal Encore $600000 Von Schweikert Audio VR-7 $891000 Westlake Lc3w12VF $380000 Zingali Home Monitor 215 $880000 B級 Aerial 10T $285000 ATC SCM70SL $680000 ATC SCM100PSL $330000 Burmester Rondo 995 $320000 B&W Nautilus 803 $240000 Elac Dolce Vita $240000 Genesis APM-1 $458000 Harbeth Monitor 40 $255000 Opera Caruso $265000 ProAc Response 3.8 $360000 Ruark Solstice $385000 Spender G-1200 300000 Thiel CS6 $430000 Westlake BBSM-5F $260000 Wilson Benesch ACT-1 $380000 Zingali Overture .3S $200000 C級 Aerial 8 $205000 Chario Ursa Major $330000 Mirage OM-5 $205000 |
hakman 正式會員222.xxx.xxx.84 |
2008-06-11 09:49 | |
|
|
|||
| [#1049] Sonus Faber 同好會 Hi Anthony,電聯！ |
barrytsekwong 正式會員 218.xxx.xxx.138 |
2008-06-11 09:56 |
| [#1050] Sonus Faber 同好會 New mwmber to Sonus Faber. I am using Sonus Faber Concerto Grand Piano Domus, after run in, the performance of the speaker is very good, particularly for vocal and Jazz!! Good looking! |
benqco 正式會員 202.xxx.xxx.2 |
2008-06-11 11:48 |
| [#1051] Sonus Faber 同好會 as far as i know from magazine, Cremona Auditor is using solid wood, but Cremona is using MDF instead because of its size. |
bbq_123456 正式會員 202.xxx.xxx.2 |
2008-06-11 19:12 |
| [#1052] Sonus Faber 同好會 雖然Cremona是高效率喇叭，我還是要用Jeff Rowland 大必v擴音機逼出它的低音來。  |
hakman 正式會員 222.xxx.xxx.84 |
2008-06-11 19:29 |
| [#1053] Sonus Faber 同好會 LS3/5A MEET SONUS STAND  |
cdm1bkk 正式會員 58.xxx.xxx.174 |
2008-06-15 02:51 |
| [#1054] Sonus Faber 同好會 SONUS FABER ELECTRA AMATOR  |
cdm1bkk 正式會員 58.xxx.xxx.187 |
2008-06-15 19:12 |
| [#1055] Sonus Faber 同好會 E.A.1 is still the all time classic. It still looks n sounds good after all these years. |
ac388 正式會員 116.xxx.xxx.243 |
2008-06-15 19:44 |
| [#1056] Sonus Faber 同好會 cdm1bkk hing, Your pic is EA MK2 wor!! |
anthlai 正式會員 218.xxx.xxx.67 |
2008-06-16 01:23 |
| [#1057] Sonus Faber 同好會 cdm1bkk hing are you using the LS3/5A ? |
dannychan666 正式會員 221.xxx.xxx.153 |
2008-06-17 12:43 |
| [#1058] Sonus Faber 同好會 EAII 貼文： 成就，何止改款而已 評Sonus Faber Electa Amator II楊德宜 您有沒有想過，一件音響器材可以讓您用多久？您或雪|覺得這個問題有些籠統，因為這其間牽扯到了個人換機的習慣，器材的故障率，還有時間改變所引起的產品適用性問題。不過排除掉聲音搭配的盲點以及音響迷喜新厭舊的心理外，我發現所有製造品質良好的器材不太容易被請出門，唯一會被理性消費者換掉的最大可能性反而來自於原廠的改款動作。 這個情形和汽車消費市場有點像。如果以相同製造品質的狀況來說，二手市場上最容易見到的車型往往出自於改款動作頻繁的車廠，而堅守傳統風格與設計概念的車種不但較少出現在二手車行，普遍轉手行情也有一定的水準。 當然，我對汽車的瞭解儘止於一般程度，「音響論壇」也不會有多餘的篇幅來和讀者們大談汽車經。我之所以會拿汽車來作比喻，一方面是因為自己最近打算買新車，多花了一點時間觀察這個市場的狀況，另一方面則是接下了這對全新改款Sonus Faber Electa Amator II的有感而發。 Hi-End小喇叭長青樹，二手價格仍居高不下 全新改款的Electa Amator II和二手汽車有什麼關係？當然有關係。試著想想看，如果您今天花了上百萬的代價買一部新車「×××」，過不了幾天卻發現電視上正在廣告「All New×××，風雲上市」，心裡會是什麼滋味？尤其以日系車種平均三年一改款的情況來看，除非您在新車一推出就馬上下訂單，否則傾全力購置的愛車可是無法讓您風光太久的。 雖然我也知道這種想法其實不算太健康，但是每當我向擔任汽車雜誌主編的好友透露自己心儀的車種，卻又立刻引來「明年就要改款了，還想買？！」的嘲諷和一陣白眼時，自然就會想起同樣改款機率頻繁的音響器材，還有我輩可憐的音響迷。 現在，您知道經歷八年才改朝換代的Electa Amator有多麼討人喜愛了吧！ 八年，恐怕還不止，我只曉得Electa Amator第一次出現在國內音響雜誌上，便得到了「音響論壇」19期的「最佳推薦」讚譽，而且那據說還是Sonus Faber史上的首度正式評論 。老經驗的讀者們一定很清楚，在那個品牌競爭還不算太激烈的年代，一個來自陌生國度（在Sonus Faber之前，台灣音響圈對義大利器材可說是毫無所悉）的陌生品牌能夠得到如此讚譽，簡直是當下為銷售前景鋪好了康莊大道；加上Electa Amator原本就實力不凡（這有點像在說廢話，當然是有實力的器材才能獲得『最佳推薦』），於是它便成為中高價位小喇叭的長青樹，包括前任主編在內的多位「音響論壇」工作人員也都曾經是Electa Amator愛用者。 第一代Electa Amator延續了八年以上的時間未改款，最明顯的好處便反應在二手價格上，但這也讓釵h音響店老板商透了腦筋 ?因為客人都不願意換喇叭，自然生意就少了。這個情況有多嚴重呢？讓我舉個例子來說明。編輯部偶爾會接到「二手音響跳蚤市場」回函中出售Electa Amator的訊息，價格也大多符合它的一般轉手行情，可是其中卻有幾位偏偏以不到二分之一的賤價出清，而且還不時出現重複的聯絡資料。剛開始我們還以為那只是特殊的個案，沒想到有興趣購買的同仁打電話詢問之後，才發現真相是業者的惡意競爭手段 ?根本沒有人要出售Electa Amator，只是意圖造成低廉二手行情的假象罷了！雖然我們對這種情況深惡痛絕，但也不得不對Electa Amator肅然起敬，畢竟一對小喇叭能夠有如此影響力，其實力之深厚的確令人側目。 八年來首度改款，內容更動幅度頗大 既然Electa Amator如此深具實力，原廠為何還需要為它進行改款動作呢？其實在去年Sonus Faber公司Cesare Bevilacqua來訪時，我就已經針對市場上盛傳的這個消息向他查證，不過Cesare當時只表示Electa Amator等多款型號由於日本代理商大量掃貨，造成其他地區訂單大排長龍的現象發生，各種謠言自然也就甚囂塵上。但是在深入瞭解新版Electa Amator的設計差異之後，我倒寧願相信Cesare是因為改款尚未完成而不輕易發佈消息，因為這次的更動幅度實在是太大了，無論從何種角度看都是長期規劃下的結果。 現在，讓我們來瞭解Sonus Faber原廠到底為它作了什麼改進。新舊版Electa Amator最明顯的差異，就在於八年前的型號採用低音反射式設計，而這次則在背板上加了一只被動輻射器，儼然一副同廠頂級型號Extrema縮小版的模樣。這種設計方式不僅出現在Sonus Faber上，Ensemble全系列的產品也都有被動輻射器，只不過Ensemble老板華格納先生堅持使用特別訂製的KEF SP-139，而Sonus Faber先前用在Extrema上的則是外型酷似KEF B-139，實際上出自TDL的產品。至於這款Electa Amator II所採用的被動輻射器呢？因為它本身沒有音圈磁鐵，所以也看不到任何廠牌型號標示，不過光從外觀就可以斷定，原廠是將這款喇叭的中低音單體簡化後加以應用。 舊款Electa Amator採用了Dynaudio頂級高音單體T-330D Esotar，中低音單體則為一款標示有「MW-180SF」與「Handcrafted in Italy」字樣的訂製品。新款Electa Amator II呢？全部改用挪威Scan的產品，其中D20SF1的20mm凸盆高音單體採用絲帶振膜，在設計上與T-330D Esotar有異曲同工之妙。18WSF1中低音單體的支撐架構和單體外型都像極了舊款中低音單體，不過原廠特別為它在紙盆上加了碳纖維強化處理。細心的讀者這時候可能會聯想到：碳纖維，這不是Wilson Benesch的專長嗎？沒錯，Wilson Benesch是目前將這種材質在音響上運用得最徹底的廠商，但這只是他們家的專長而已，並非他們的專利，也就是說任何廠家或設計者都可以將碳纖維隨意運用。不過話雖如此，我相信任何一位熟悉Wilson Benesch喇叭的讀者，在看過Electa Amator II後都會像我一樣的驚訝 － 實在是太像了！同樣採用來自Scan的單體，不約而同採用絲帶高音振膜的型號，以及碳纖維強化中低音單體處理，差別僅在於Sonus Faber的高音單體尺寸較小，還有單體編號加上了「SF」的特別訂製字樣罷了。去年音響大展期間Wilson Benesch老闆之一Andrew Scholey來台灣時曾經向我表示，碳纖維振膜處理只有極少數廠家能夠勝任，所以Sonus Faber所使用的中低音單體是來自於Wilson Benesch訂製的同一家工廠也說不定。至於這種振膜設計的好處，我已經在Wilson Benesch ACT-1的評論中說得很清楚了，有興趣的讀者們不妨找出來當作參考。 音箱局部進行修正，外觀作工水準一流 單體型號更換，尺寸也有了變化，音箱自然得跟著作一些修正。雖然我手邊沒有舊版的Electa Amator可供比較（別忘了，它是二手市場的搶手貨），原廠在這方面透露的訊息也不多，不過我相信任何一位實際接觸過Electa Amator的讀者，都可以在第一時間看出新舊款之間的外觀差異。以前Electa Amator剛推出時最令人讚嘆之處，就在於它配合單體外框的音箱弧度，乍看之下覺得不可思議，怎麼會有人故意把前障板的尺寸做得比單體小，然後再大費周章的把木頭切割出弧狀呢？不過說實話，這種詭異的設計還真是好看，讓人成天會忍不住取下面網來欣賞撫觸一番。更有趣的是，我發現這個弧狀造型雖然只是整個音箱設計的一小部份，對於釵h第一代Electa Amator的用家來說卻是意義非凡。這話怎麼說呢？當初Electa Amator II的圖片首次送到雜誌社裡時，幾位曾經使用過Electa Amator的同仁看到後第一個反應便是：「啊！怎麼會變成這個樣子！」理由無它，就是因為中低音單體尺寸不同，連帶使得兩側的弧狀造型跟著縮小；換句話說，整個看起來已經沒有那麼「誇張」了。或閉O因為我自己不曾身為Electa Amator的用家，所以對這種看法不以為然，但是這也確實證明了一件事：外型，仍然是音響迷選擇Sonus Faber的重要因素之一。 Electa Amator II可以使用Bi-Wire雙線分音接法，端子的尺寸與配置方式都很合理，在使用上提供了極大的便利性。至於分音器的部份呢？從第一代Electa Amator開始，Sonus Faber就堅持在安裝於音箱底部的分音線路板上塗瀝青，所以即使您費盡心思拆下那個極為牢固的中低音單體，也確實看不出內部有什麼巧妙之處。不過我還是要再為Sonus Faber的木工水準讚賞一番：實在太有水準了！前幾天我把這對Electa Amator II連同腳架搬回新家，設計師正帶著幾位經驗老到的木工師傅來進行一些細部修正，結果一進門就把就它給團團圍住。 「實木的喔！印尼紫檀，打磨得很『幼工』，真『水』！」一群人好奇的對它上下其手，讚賞的意味大於品頭論足。 「師傅啊，如果我們自己做一對，會不會很貴？」沒辦法，我就是會忍不住發揮起「學習」精神。 「自己做？你頭殼壞去了喔？這麼難做，還要用到大理石．．．．．．」接下來便是一連串的議論紛紛。最令我傻眼的是，他們討論了半天的結論竟然是用國語回我一句：「智障才給你做！」 唉！同胞們的「學習」精神都到哪裡去了。 雜誌社裡擴大機全部陣亡 我之所以會在新居剛落成，整間房子都還佈滿迴音（因為搬進去的東西太少）的時候把Electa Amator II搬回家試聽，主要還是肇因於它的「難推」特性所致。請您特別注意，我這裡所指的難推並非一般常說低音推不太出來、控制力不夠那種問題，而是貨真價實的「難以驅動」。說來也很奇怪，Electa Amator II在說明書上明顯標示它有88dB/m/W的效率，可是當我在雜誌社裡初步聆聽時，先後出動的Ensemble ecco、Bryston 4B、CR 325與McIntosh MA6400擴大機都全部「掛點」 ?要不是音量控制開到底還無法提供足夠音壓，就是一開大聲就失真連連，情況只能用「慘不忍睹」來形容。這個結果讓我大吃了一驚，怪喇叭我見過不少，不過這種在數據上與實際聽感有如此差距的現象可還是頭一遭，況且這幾部擴大機可都有百瓦以上的實力，其中CR 325還擁有175瓦8歐姆的輸出能力，而Bryston 4B甚至是錄音室使用的專業機種呢！ 遇上了這種狀況，如果不是喇叭本身出了問題，就是它的必v需求確實有過人之處。以前曾經聽不少人提起過，Sonus Faber喇叭驅動不易，唯有大電流、大必v後級才能讓它發出好聲音。上回Cesare Bevilacqua來訪時也向我表示，他個人聽過最佳表現的Sonus Faber喇叭，則是在Mark Levinson系統驅動下的結果 ?雖然他並不鼓勵Sonus Faber用家買太貴的擴大機。既然有這麼多線索顯示Electa Amator II並非等閒之輩，我當然就義不容辭的把它搬回家去，成為新居第一對開聲的喇叭。 大必v後級一出，深藏潛能表露無遺 關於我新居中的聆聽室，會另外有一篇空間實戰的詳細說明，所以在此先簡單介紹。我一共設計了兩間聆聽室，空間較大的約近八坪，準備用來糧]ATC SCM-100P為首的主要系統，目前則是以Ruark旗艦Excalibur作為主要調整參考。另外一間只有三坪多，是以聆聽室書房兼用弁鄋熙]計取向，參考器材尚未定案，目前的想法是小必v管機搭配書架型小喇叭，未來將可能會作為評論平價小系統的參考之用。雖然以Electa Amator II的尺寸來說，兩間聆聽室理論上都可以適用，不過初步還是以大聆聽室的參考標準為評論依據，如此才能盡量發揮出它的極限。 當我以全套Mark Levinson驅動，而糧]位置只有約略調整的情況下試聽時，Electa Amator II一出聲的表現還是讓我鬆了一大口氣 ?方向對了。這話怎麼說呢？很簡單，用那張老掉牙的「熱帶情事」來試就知道了。釵h人愛聽這張錄音，是為了最後一首「O Vazio」的「極低頻」震撼，可以讓低音單體晃得像是要跳出喇叭箱。不過您如果有機會在G Ⅰ等大型系統比較過，就不難發現那幾聲經由音色調變合成的滾動並非真正的極低頻，充其量也不過是40Hz左右的延伸罷了。能量集中在某段頻率附近，加上寬廣的動態範圍自然可以發出令人驚訝的衝擊性，單體劇烈震盪自然就不足為奇了。那麼拿這種效果來測試有什麼好處呢？對喇叭而言，瞬間承受必v將會是一大考驗，但是遇上了Electa Amator II這種被動輻射式設計的喇叭，後級的控制能力反而會赤裸裸的瞼X來接受考驗。 您可能會覺得我離題太遠，所以乾脆換個方式來說明吧。還記得幾個月前評論Dynaudio Confidence 5時，我曾經深為來自喇叭的反撲訊號所困擾嗎？由於Confidence系列採用「Compound」結構設計，在巨幅度動作下會使單體本身產生反電動勢，沿著訊號路徑傳回擴大機去；另一方面兩只單體間的空氣擠壓動作本來就難以控制，所以必v太小、電流量不足的擴大機一上場，在大音量播放時根本就無法有效控制單體運動，甚至會發生類似爆衝的怪異聲響；不明就裡的人還以為是Dynaudio單體承受必v不足。被動輻射式喇叭雖然不會有那麼明顯的反電動勢，但是在空氣擠壓動作方面幾乎是相同的道理，對擴大機的控制能力自然也有強烈需求。先前在雜誌社用前述的幾款擴大機推動時，只要一播放「O Vazio」就會立刻出狀況，單體間空氣擠壓不順暢連帶使得振膜動作受阻，聽起來像是用失真向您抗議擴大機太小。單體的物理特性改變，低頻延伸與音色正確度當然也會受影響，如此一來對於喇叭聲音走向的判斷就不可靠。 幸好，Mark Levinson No. 23.5XL碰上Confidence 5時束手無策，面對Electa Amator II卻是游刃有餘。這時候不要說是「熱帶情事」的低頻衝擊，就算是動態範圍更大的「Bass Power」出動，低音單體與被動輻射器的動作也依然平順，「鬼打架」的現象也不再發生。所以，如果您打算在中等尺寸以上的空間使用它，而且偶爾會聽聽大動態音樂段落的話，重量級擴大機恐怕還是免不了的配備。 中性的Sonus Faber No. 23.5XL可以和Electa Amator II在驅動力上形成不錯的搭配，那麼在聲音走向的部份呢？也相當令我滿意，至少可以讓我相信Cesare Bevilacqua所言不假。如果要我用最簡單的話來形容這時候的聲音，我會告訴您：「這是我聽過最中性表現的Sonus Faber。」 以前我對Electa Amator第一代的感覺相當不錯，在買下ATC SCM-100P之前還曾經將它列為重要選購目標之一，不過在音色豐潤、質感漂亮與諸多傲視群雄的音響特性之外，我從來都沒辦法將它與「中性」這個形容詞聯想在一起。即使是後來出現更令我驚訝的Extrema，或是前一陣子紅透半邊天的Guarneri Homage，都沒能在這方面有所改變（請注意，不是『改進』，因為我認為中性並不是任何器材都應該追求的目標），反而會在全面性稍有遺憾之處。不過眼前的這款Electa Amator II，卻硬是在完美銜接的頻率範圍內，傳達出一種直接而透明感十足的聲音特色來。這種聲音很熟悉，好像在哪一款喇叭上曾經體驗過．．．．．．對了，就是Wilson Benesch，而且還是頂級型號ACT-1的那種特色。這個結果可以說是意外，但也應該是在理解範圍內的狀況。單體選用幾乎完全相同，音箱製造又是同樣穩固異常的水準，聲音走向會相近當然是可以理解的。不過令我驚訝的是，第一次聽到ACT-1時總覺得它遠離了傳統英國喇叭的聲音類型，現在Electa Amator II所表現出來的特色，又和我印象當中的義大利喇叭有所差異。難道這代表著材料改進可以促使廠商簡瘨Е峊]袱嗎？我認為確實有這個可能，否則原廠沒有必要進行如此大的改款動作。從另一個方向來看，Sonus Faber去年推出的首款落地型喇叭Grand Piano，不就是最好的例子嗎？ 有實力坦然面對不同搭配的挑戰 在八坪大的聆聽室中，Electa Amator II的低頻延伸算是頗有水準，雖然我聽不到原廠標示的35Hz極低頻，但至少不會讓我有「少了一截」的遺憾。釵h人喜愛在大空間裡使用小喇叭，為的是享受小空間裡難以表現的輕鬆感覺，但是我曾經在幾個專門經銷小喇叭的店家或代理商處，發現他們所謂的輕鬆優點早已被密度盡失的缺點所淹沒了。換句話說，如果喇叭本身（或是器材搭配的聲音）密度不夠高，就不應該為了那些釭獄棺P質感移師大空間使用；很幸運的，Electa Amator II絲毫沒有這方面的問題。雖然和第一代產品比較起來，它的聲音走向已經是建立在精準路線之上，但是這絲毫不會影響它的整體密度，到了中型空間當然也不會出問題。密度夠，低頻延伸夠，自然就讓我有更大的礎鴘韃‘i以發揮，從「三一七」到近場鑑聽的糧]方式，Electa Amator II都能夠展現出極佳的平衡性。音場表現呢？能夠讓我進行大幅度礎勴嚝隉A又佔有小喇叭體積上的先天優勢，而且實木音箱對共振還能降低影響程度，您說音場表現能有機會不好嗎？舊款Electa Amator原本在這方面就可圈可點，現在又佔了聲音鮮明的好處，音像凝聚的程度自然更勝一籌。 等一下，我剛剛提到了「聲音鮮明」嗎？請讀者們特別注意，我並不是在告訴您換了單體之後的Electa Amator II，聲音有任何清瘦的現象發生，而是它在中頻以上的部份加上了些備v麗色彩，進而表現出不一樣的味道來。我相信即使您對Mark Levinson或Wilson Benesch的無味風格不甚欣賞，在聽了它這時候的表現也不得不承認，豐滿和苗條代表了不同的美感，但您就是無法硬生生抹滅它的好處。 另外要請您注意的是，Electa Amator II與全套Mark Levinson能夠搭配出令我滿意的聲音，換作截然不同的方向也依然深得我心。以前曾經在一位老友家中聽過全套Jadis推動舊款Electa Amator，那種甜美至極的濃密聲底到今天仍然讓我念念不忘。為了瞭解這對新喇叭是否能夠作同樣的搭配，我還特地商請老友將JPL/Defy 7 MKII帶來家中嘗試一番，看看一百瓦的法國真空管擴大機能否成為另一種選擇。結果呢？好極了，Electa Amator II毫不保留的將前端個性表現出來，這與我在雜誌社聆聽Linear Acoustic LA JET20的感覺大異其趣（請見本期陬翔的評論）。有趣的是，Jadis不但將它的聲音表現往舊款Electa Amator更拉進一步，甚至還在驅動能力與衝擊性表現上毫不退讓，面對大多數的大動態錄音播放時依然從容不迫。由此您可以知道，瓦數大小其實不是最大的問題，只要能夠在適當空間裡讓Electa Amator II發出足夠的音壓，瞬間推力才是制服它被動輻射式設計的主要關鍵。 成左漣鼢痝]計 或陰z會問，如果到了小一點的空間，是不是就不需要推力太強的擴大機呢？我曾經試著將Electa Amator II拿到三坪多的書房裡，用先前判定無法驅動的McIntosh MA6400綜合擴大機來搭配，結果在大部分的情況下都能令人滿意，低頻爆衝的現象也少了釵h。當然，以音色的走向來說，我不是挺欣賞這樣的搭配方式，因為中低頻濃得化不開，而且高頻也實在太暗了一些。不過打算將Electa Amator II用在小空間的人不妨以此為必v選擇基準，然後朝我前述的方向尋找質優產品即可。 這些年來由於音響器材聲音走向的改變，使得釵h無法認同高透明度、高解析力特色的人，紛紛回頭尋找以前的老器材。選擇器材與聲音特色是非常個人化的事，可是我最擔心的是釵h改款後遺症 ?以Electa Amator II為例，釵h人還未真正聽過它的聲音，就已經斷言這會是一款尖銳、清瘦且高頻量感過多的喇叭；當然，事實證明這些全是無稽之談。雖然我不否認舊款Electa Amator確實仍然有釵h好處，至少昔日的價位相當令人懷念，但是無論就聲音走向的修正，設計形式的發展與完成度來說，Sonus Faber確實成就了一次完善的改款計劃。我知道接下來的幾個月，一定會有釵h人打電話來詢問「我到底應該買舊款還是新款」的問題（如果舊款還有存貨的話），所以不妨讓我在這裡先來一次完整的回答：雖然新舊款之間的價格差異頗大，擁有的好處也不盡相同，但是它們確實都無楨韞豪酊獄蠾魽A所以您大可以從預算與聲音走向的實際聽感來作判斷。萬一兩款都買不起怎麼辦？沒關係，二手市場上的舊款Electa Amator雖然難找且價格居高不下，但是以其多年來的風評與絕對值表現來說，仍然值得您努力搜尋，或野曲N會是進軍Electa Amator II的暖身賽也不一定呢！  |
newkidwai 正式會員 220.xxx.xxx.162 |
2008-06-17 12:57 |
| [#1059] Sonus Faber 同好會 EAI：  |
newkidwai 正式會員 220.xxx.xxx.162 |
2008-06-17 13:06 |
| [#1060] Sonus Faber 同好會 hi danny, Yes i got small collection of LS3/5A.. Normally i set up with Target R3 and Pro AC MkI 4 pillar stand. Then last month i got the sonus stand which i ve been searching for many years. I love the look of Italian handcraft, wooden and marble stand. Its really hard to find the handcraft wooden stand these day as most of stand are made in china now i suppose.  |
cdm1bkk 正式會員 58.xxx.xxx.123 |
2008-06-17 14:30 |
| [#1061] Sonus Faber 同好會 system http://tum488.multiply.com/  |
cdm1bkk 正式會員 58.xxx.xxx.123 |
2008-06-17 14:42 |
| [#1062] Sonus Faber 同好會 anyone heard the sound of Extrema? i have a chance to buy it, any brother can advice? |
bbq_123456 正式會員 202.xxx.xxx.5 |
2008-06-17 14:43 |
| [#1063] Sonus Faber 同好會 bbq_123456, Extrema ... good stuff. But it is very hard to drive I think. I also want to listen if possible. cdm1bkk, woo... 3/5a collector. But where you live ? |
dannychan666 正式會員 221.xxx.xxx.153 |
2008-06-17 14:48 |
| [#1064] Sonus Faber 同好會 I m from Bangkok Thailand |
cdm1bkk 正式會員 58.xxx.xxx.123 |
2008-06-17 14:49 |
| [#1065] Sonus Faber 同好會 newkidwai, thanks for your report. |
dannychan666 正式會員 221.xxx.xxx.153 |
2008-06-17 14:49 |
| [#1066] Sonus Faber 同好會 cdm1bkk, I see. Because, I saw your link with different language. |
dannychan666 正式會員 221.xxx.xxx.153 |
2008-06-17 14:50 |
| [#1067] Sonus Faber 同好會 i used it listen Extrema drived by YBA Passion Monoblock and Jadis JA500 it belong to my friend. He still using nowaday. One of the best speaker very musical, sweet mid and 3D sound stage. The look is absolute classic. Only bad thing is it really big push amp. |
cdm1bkk 正式會員 58.xxx.xxx.123 |
2008-06-17 14:52 |
