兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#21] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 玩過gain, 覺得細點 gain 冇咁行 如有 12，18，24。 個個位都要試 |
phil.ng 正式會員223.xxx.xxx.1 |
2026-02-11 00:58 | |
|
|
|||
| [#22] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 未玩過B&W 25週年Silver Signature嘅，梗係覺得用純銀線圈只係一個gimmick。 但係我用咗Silver Signature差不多20年，可以話畀大家聽， 個喇叭仔中低音單元營造到嘅質感同埋 harmonics，唔係一般近代高分析力高迅變喇叭所能營做到嘅。真係要長期聆聽，先了解到為何現代喇叭已經再做唔出 Silver Signature 這一 B&W legend 嘅音色! |
DIDIT212 會員 218.xxx.xxx.109 |
2026-02-11 01:19 |
| [#23] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 #22 用銀做喇叭線圈係gimmick ，銀甚至係比一般用銅都差 話事實你知，喇叭單元用銀造音圈係比銅差，做喇叭，尤其做高音，高音震膜係同單完音圈做埋一齊活動，係要求極輕盈振膜連同輕盈音圈可以更快速在磁隙活動，自由活動反應能力代表可以响應到幾高同輸出可以幾大，但要此線圈制你輕才有更高performance Silver 108g /MOL, Copper 63.6g/MOL, Aluminum 27g/MOL 銀最重108g(好少見用銀作喇叭音圈因為重，反應度差)， 銅63.6g ，鋁27g最輕，80,90年代好多高級高音單完用Aluminum Ribbon 做喇叭線圈 銀做在低音一樣令整個喇叭膜加上音圈重，但影响冇高音單元咁大，好顯淺，做乜要和震膜連音圈要重D？當然輕D頻率性能更好 你話用銀做導綫你可以話你鐘意D聲，但銀做音圈係會重多五，六成，會影响响應頻率控制能力，用銀做音圈有乜好處？ 最後修改時間: 2026-02-11 03:01:35 |
niceday009 正式會員 112.xxx.xxx.52 |
2026-02-11 02:44 |
| [#24] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 thx thx you niceday mastrer what you said, make a lot of sense.... thx thx thx for sharing |
hahayanyan 正式會員 86.xxx.xxx.47 |
2026-02-11 03:14 |
| [#25] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 Bli 喺音圈構成嘅推力原於音圈線長 "長度"，用銀線除咗成本及重量問題，音圈需要承受震動應力，而銅會有更好嘅耐伸拉 mech. 強度，銀太軟又比較容易出現損壞拉斷。 高音或微型單體更常用較輕嘅音圈線材係 CCAW 銅包鋁線。 雖然自己有過用 B&W 喇叭，當年自己都曾經鐘意 Silver Signature 嘅聲，但都無需要為 B&W 喱個牌子護航，時移世易個人認為宜家又唔會覺得係啲咩一回事。 |
長長影子 正式會員 61.xxx.xxx.225 |
2026-02-11 03:50 |
| [#26] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 如果想暖聲，有音樂味，試下用甲類機，我而家用緊Passlabs XA160.8 mono推801 D4,試過多條線，最後都係揀咗Audience AU24的老三，有音樂味，耐聽唔刺耳，老大喇叭線太貴買唔起，所以我平衡線同喇叭線都係用老三，僅供參考，樓主不妨試下。  |
老夫子 正式會員 103.xxx.xxx.80 |
2026-02-11 06:25 |
| [#27] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 樓主試下喇叭再擺個位，平放不Toe in，喇叭高音與高音之間由1.8M起步拉濶拉窄，左邊喇叭要離開側牆多D，試啱為止，擺位唔啱好大影響，反正又唔使錢。 |
jerrycck 正式會員 14.xxx.xxx.182 |
2026-02-11 08:21 |
| [#28] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 樓主丶no carpet？ 電視有沒有吸音及抗㪚？ 背牆又有沒有少少吸音？ 右手邊是玻璃？ |
phil.ng 正式會員 223.xxx.xxx.1 |
2026-02-11 08:59 |
| [#29] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 樓上師兄講的 1.8 M 丶有冇位呀？ 坐距？如做不到又是 1.8 M 或以上丶放棄 805D4. 地方吾夠大是死症！！！ |
phil.ng 正式會員 223.xxx.xxx.1 |
2026-02-11 09:06 |
| [#30] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 如不想用 Cardas, 現今二手 Siltech 770 丶一定不吉耳 |
phil.ng 正式會員 223.xxx.xxx.1 |
2026-02-11 09:17 |
| [#31] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 護航？佢哋嘅生產線九成轉晒Made in China, 除咗電腦喇叭之外，高級嘢唔會諗佢啦 |
Thanatos 正式會員 104.xxx.xxx.134 |
2026-02-11 10:04 |
| [#32] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 音響聲效和科學當然有相關系數，但是否one to one呢？ 我就不清楚了。 如果是那麼簡單，那麼一套系統，全部用純銀接線，是否出來的聲音是最好最悅耳呢？我想大家心中有數吧! 如果喇叭單元只追求最先進最高的分析力，動態以及迅變，那又為什麼那麼多發燒友還沉醉於LS3/5A的聲音呢？ 不少還用傾身家的前後级去推動這一對喇叭仔!!! 又例如如niceday師兄熟悉的膽機，失真指數是否最低呢？ 又或者量度出來失真更低的石機，是否聲音就更最好呢？ 我覺得hi-fi好玩之處，就係因為是both an arts and science! 最後修改時間: 2026-02-11 15:17:50 |
DIDIT212 會員 218.xxx.xxx.109 |
2026-02-11 15:09 |
| [#33] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 音响市場好多歪理同蛇油，好多用家不是某方面技術背景好多時被產品廣告已誤導，(我也不是音响所有環節都完全清楚，不過我对於原子粒amp同三極真空管amp研究及制作都成40年), 就咁量度三極管vs原子粒，三極管之失真係遠低於任何原子粒(Bipolar, JFET, MOSFET, VFET，IGBT)，看附图，原子粒最高線性(即低失真)係VFET, 但对比三極真空管都差一大截，原子粒可以做成人類可用的擴音機係要依靠矯正錯誤之機構才可實現，但使用改錯結構可在量度時數字更好睇但聲音效果卻大受負面影响，如果唔靠這些改錯機構，原子粒D声係刺耳到人類接受唔到，而三極管係唔使靠任何改錯機構已經好靚聲(可以分析力同速度高於原子粒機，Kondo, Audionote, Wavac, Allic)，三極真空管係人類有史已來最高線性放大零件，就係咁 市場有時廠家想宣傳產品，好多花神，又金又銀又鈀又銠又冷凍又紫水晶，在我有限知識之認知，廠方開發咗個新MODEL又想賣得好，點都要有D spotlight. 有D老實廠家將佢新研發spotlight 去解釋得 科學上有道理，有D廠家就未必做到咁，將部機鑲木鑲鑽石，鍍金鍍銀係唔會令部機靚聲D，我冇睇過B&W 25週年廣告，如果佢係highlight 佢内部用銀線，銀做电感，咁樣係正面推廣，但係如果佢highlight 音圈用銀做，咁就捉蟲，有此方面技術經驗都知銀屬於高重量，喇叭發聲震膜同音圈要越輕才越有利，好多高級高音單元甚至用鋁做音圈  最後修改時間: 2026-02-11 16:55:57 |
niceday009 正式會員 182.xxx.xxx.100 |
2026-02-11 16:52 |
| [#34] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 就B&W Silver Signature 25週年紀念版，可以話畀你聽，除咗喇叭線圈，內部接線， 外郎分音器接線，電感，同埋binding post，都係用純銀製造，連送嘅10尺喇叭線亦都係純銀，不過我覺得分析力就比起現代嘅喇叭線，例如金銀合金嘅燒踢770L爭得遠了! 最後修改時間: 2026-02-11 17:16:06 |
DIDIT212 會員 182.xxx.xxx.55 |
2026-02-11 17:07 |
| [#35] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 用銀唔等於比銅靚聲，但廠方用銀就一定將件商品賣貴好多 最後修改時間: 2026-02-11 17:15:28 |
niceday009 正式會員 182.xxx.xxx.100 |
2026-02-11 17:14 |
| [#36] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 Seems that you have tile floor. Can add a carpet to tame the treble first. Happy listening. |
BenYC 正式會員 203.xxx.xxx.178 |
2026-02-11 17:20 |
| [#37] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 接線應該用純銀或者純銅，定係合金做導體，相信已經喺hi-fi界討論咗幾十年。 我估實際情況各有千秋。大家都知純銅線in general中音通常比較厚實，低音份量比較多，純銀線就高音伸展比較好，一般來說分析力亦都比較好，但現代occ純銅線嘅分析力都非常不錯，而純銀線，用方形心或者多股粗心導体，亦都做到好有份量嘅中低音。 無論如何，大部分名牌子嘅線廠，純銀系列通常都係賣得最貴，在二手市場通常亦係比較保值。現實hi-fi market就是這樣，是炒作又好， 實際聽聲收貨又好，純銀線就是買得最貴!!! 呢個亦都可能同人類鍾意收集貴金屬有關係，看看近排啲黃金價錢，白銀價錢，就明白吧!!! 最後修改時間: 2026-02-11 17:30:41 |
DIDIT212 會員 182.xxx.xxx.55 |
2026-02-11 17:23 |
| [#38] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 講多一句，hi-fi線材，除咗導体材料，編織技術，接地技術，用什麼做di-electric或者屏蔽，甚至內部是用純棉或者蠶絲做避震， 用什麼牌子RCA或XLR接頭，都會影響聲音! 就算係純銀線材，唔同純度，唔同提煉方法，唔同粗幼，或者如audio note，放十九幾年先拎出嚟做線，對聲音都有不同影響! 最後修改時間: 2026-02-11 17:32:12 |
DIDIT212 會員 182.xxx.xxx.55 |
2026-02-11 17:29 |
| [#39] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 師兄提到，純銅線in general中音通常比較厚實，低音份量比較多，純銀線就高音伸展比較好，一般來說分析力亦都比較好，絕對認同。 |
jerrycck 正式會員 14.xxx.xxx.182 |
2026-02-11 17:34 |
| [#40] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 其實音響嘅嘢，尤其係tonal balance, 都係調配出嚟 唔可以話夾銅線多啲嘅產品，唔應該繼續生存 |
Thanatos 正式會員 94.xxx.xxx.241 |
2026-02-11 17:58 |
