兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#4883] 單端胆機同好會 A simple 5A/152 - 211 SE amp Not much power but should be good one.  |
johnnykmtang 會員70.xxx.xxx.22 |
2025-02-11 05:36 | |
|
|
|||
| [#4884] 單端胆機同好會 The 5A/152 tube strapped in triode mode with CCS load would have very low distortion to provide +/-100V output signal driving the 211 or 845. This tube is the hidden gem. Johnny |
johnnykmtang 會員 70.xxx.xxx.22 |
2025-02-11 05:44 |
| [#4885] 單端胆機同好會 1929年的845廣告 Plate resistance 2100 ohm  |
300b_123 正式會員 182.xxx.xxx.225 |
2025-02-11 13:09 |
| [#4886] 單端胆機同好會 正確數字是 211 1250V plate 出19.7W 5%失真 845 1250V plate 出30W 5%失真 並非845出30W 8% distortion 亦並非211出30W 少於3%distortion 211機係比較容易做因為佢只需要p to p 120V已經推到A2 845機差唔多係所有直熱胆最難推動，p to p 要480V 推至deep A2, 好多人話自己做211好過845, 可能佢地冇將個driver 做好同做夠輸出电压 而845呢隻真奇胆之潛質係相當高，你要845出到幾靚声，好睇以下3個factors 1. driver circuit capability(eg. capable of 500V p to p with 1K output impedance, less than 1%THD at 500V p to p) 2. Plate V and power supply quality (1250V plate, capable to provide instant 150mA per tube for A2 operation) 3. Output Transformer inductance and Maximum Flux available (eg. 8kg Hi B core, ＞80H primary inductance) 最後修改時間: 2025-02-11 16:57:26 |
niceday009 正式會員 218.xxx.xxx.220 |
2025-02-11 16:41 |
| [#4887] 單端胆機同好會 211 datasheet  |
niceday009 正式會員 218.xxx.xxx.220 |
2025-02-11 16:41 |
| [#4888] 單端胆機同好會 RCA data sheet 211 工作點是 1250V 60mA 75Watt 功率 RCA data sheet 845 工作點是 1250V 80mA 100Watt 功率 如果把211用于 1500V 66mA 100 Watt, 就是另外一個世界了 211C 是150 Watt 的，max. VP 2000 volt max. IP 225mA  |
300b_123 正式會員 182.xxx.xxx.225 |
2025-02-11 18:56 |
| [#4889] 單端胆機同好會 要用盡211胆的性能才有凸破，不能停在 75Watt 的工作點。  |
300b_123 正式會員 182.xxx.xxx.225 |
2025-02-11 19:25 |
| [#4890] 單端胆機同好會 這樣說是不實際，不是你想買就買到211C或211H的，不信你可以上網找找問是否有現貨，就算有的可能是天價而且用到很舊, Johnny 下面都寫了 又或者你問問其他人有否用過211C或211H，或是你自己已經有很多枝211C? 現今再度生產只係正常211得75W 屏耗，你去等隻211C係二手市場出現係不切實際，而且價錢可能係天價貴過你買212 211C屏耗150W(而且很少很少出現), 212屏秏更大有200W而且212有現在生產的你隨時可以買到，你要大些功率，你不如用212或845仲實制 最後修改時間: 2025-02-11 20:10:53 |
niceday009 正式會員 218.xxx.xxx.220 |
2025-02-11 19:37 |
| [#4891] 單端胆機同好會 Some Americans experimenting pusing the output tubes way beyond their maximum voltage and dissipation power. They do work beautifully in short period of time. Most of the Audio Manufacturers doing the same having the power tubes working at its very limit so that they can promote their amp has more output power than others. My question would be:- 1. Does more power produce better sound? 2. How long the power tubes they would last? I remember a guy said he needs to replace the power tubes in his amp once a year!!! |
johnnykmtang 會員 70.xxx.xxx.22 |
2025-02-11 22:13 |
| [#4892] 單端胆機同好會 211本來就是100瓦的功率設計的， 如果只有75瓦就不是211了  |
300b_123 正式會員 182.xxx.xxx.225 |
2025-02-11 22:13 |
| [#4893] 單端胆機同好會 If high power SE is the goal, it is better off to use the parallel power tubes configuation which would be much more easier and economical to do. The parallel 211 or 845 with lower B+ would be great. The power tubes would last many years. The frequency range of the OPT would be a lot wider as the inductance required is less. A buddy of mine recently made few 2A3 PSE with 8 watts output. He said they sound excellent. Much much better than mine. Yeah. I am a practical guy with limited money to spend. Johnny |
johnnykmtang 會員 70.xxx.xxx.22 |
2025-02-11 22:24 |
| [#4894] 單端胆機同好會 Hi 300B_123, Your enthusiasm in having a 30 watts 211 tube SE amp is amazing. I believe all of us would love to see you get it built and demonstrate the beauty of it. Go go go. I will sponsor a bottle of champane for the celebration. Johnny |
johnnykmtang 會員 70.xxx.xxx.22 |
2025-02-11 22:28 |
| [#4895] 單端胆機同好會 #4892 1930年代有多間歐美廠做211胆，GE, Amperex, Mconni, United Electronics, RCA, 每間都有spec variation，211A, 211B, 211C, 211D...., 到後期RCA因太多version 而制定standard typical 211 為75W dissipation, 3600 RP, Mu 12(你可以上網睇到RCA 211specified 75W dissipation 並唔係佢最早期29年之初版211之100W 屏耗 而General Electric 當時為咗贏政府parts 儲備招標，將佢嘅211改良為VT4C有更高屏耗加至100W, 而坊間在之後定211為75W 屏耗， 所以你見到現在仲有大量GE VT4C 全新賣，其特性是比典型211優良 但不論211係典型75W定VT4C 100W, 用作音响上都唔預你1500V plate 返返嚟發燒友角度: 其實70年代845胆已經開始炒起，到今日一对有原裝盒之845 NOS係炒到5至7萬港元，但211係平好多 你自己上網找 sonic difference 845 VS 211就知各有各好 唔好相信個世界仲有好多NOS 845 211, 果D間中出現嘅冇盒211, 845係好多年老嘅發燒友釘咗之後有人拎出嚟賣 最後修改時間: 2025-02-11 22:51:43 |
niceday009 正式會員 218.xxx.xxx.220 |
2025-02-11 22:40 |
| [#4896] 單端胆機同好會 The guy who said replacing the power tube once a year was tubelab guy. He stress the 845 to 120W constantly Anyway he prefers 845 over 211，me too, I used both 211 and 845, 845 is more dynamic and alive  最後修改時間: 2025-02-11 23:21:43 |
niceday009 正式會員 218.xxx.xxx.220 |
2025-02-11 23:11 |
| [#4897] 單端胆機同好會 niceday009 Thank your information. johnnykmtang Thank your support. 我不是針對845胆，20多年前, 我也做過一部845， 只有23Watt output (33~18000Hz) at 3%THD. 845 PD 工作于100 Watt DC. 我的目的是，同樣是在100 watt DC 之下， 845的线性好還是211线性好。 在2個 data sheet 211的线性是比845好。但為何没有一部211能做得好過845？ 1) 可能211 data sheet 做假， 2)211的胆，生產出來達不到 data sheet 要求。 中國曙光生產的 211 carbon anode 是211C。 我真的想試一下，曙光211C，能否在100Watt DC 供電之下，1500V 66mA, 在小于3%失真下是否有 30watt RMS 輸出。  |
300b_123 正式會員 182.xxx.xxx.225 |
2025-02-11 23:56 |
| [#4898] 單端胆機同好會 ！ 最後修改時間: 2025-02-12 00:05:41 |
伊雲士 正式會員 124.xxx.xxx.29 |
2025-02-11 23:59 |
| [#4899] 單端胆機同好會 老曹同我講 佢愛211！ 可能佢D料...... 哈哈哈 我就冇 只用小單端 推吓la scala, ev , 仿diatone...... ！  最後修改時間: 2025-02-12 00:07:16 |
伊雲士 正式會員 124.xxx.xxx.29 |
2025-02-12 00:06 |
| [#4900] 單端胆機同好會 #4898 老曹只有211賣佢对任何人都話845粗声，信佢至傻 211較容易做正常係事實，因為佢栅極只需100V p to p左右推動电压 845所需之推動电压係211四倍，而好多人搞唔掂個低失真高輸出driver，但搞得掂845音效是在211之上，特別係動態及活生感，低音線條更好 最後修改時間: 2025-02-12 00:13:00 |
niceday009 正式會員 218.xxx.xxx.220 |
2025-02-12 00:06 |
| [#4901] 單端胆機同好會 老曹对我一位認識網友一樣咁講  |
niceday009 正式會員 218.xxx.xxx.220 |
2025-02-12 00:08 |
| [#4902] 單端胆機同好會 I once asked LinLai for the specification of their various 300B tubes. Their reply was "they share the same datasheet". Oh dear. I am hoping you can get the datasheet from Psvane of their 211C tube. |
johnnykmtang 會員 70.xxx.xxx.22 |
2025-02-12 00:10 |
