兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#41] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 #26 老夫子先生你好，好奇想問，和這一代b&w的相處時間，你有冇面對過這個高音過份強烈的問題呢？如果有你克服這個問題的過程是怎樣呢？ 經驗值得參考，多謝分享 |
hahayanyan 正式會員86.xxx.xxx.47 |
2026-02-11 18:39 | |
|
|
|||
| [#42] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 Niceday 師兄，閞於膽機或者石機嘅研究，小弟沒有任何電子知識，只係聽聲收貨 。幾十年嘅經驗，我覺得膽機只係限於低瓦數，例如300B或者2A3嘅機，仲要係single end class A，先會好音色，但係咁樣用到嘅喇叭就好局限，只係限於用來推高靈敏度嘅喇叭，又或者耳筒， 好難用嚟推現代精準嘅低dB喇叭，例如ATCMagico, 或者Dynaudio等等。 如果將呢啲膽機改為class AB push pull，音色又大打折扣。 去到石機，小弟唔理佢什麼交越失真有幾高，只係要聽座地大喇叭大場面大聲壓，唔整返部高瓦數pure class A，例如KRELL 或者 Pass Labs, 真係聽唔入耳! 大瓦數嘅膽機，例如ARC, CJ 或者Jadis，我對佢哋嘅聲音，特別係低音表現，就不敢恭維了! 而且，喺依家香港嘅夏天，開個咁大瓦數膽機，倒是慳返去桑拿浴室嘅洗費! 最後修改時間: 2026-02-11 18:55:45 |
DIDIT212 會員 182.xxx.xxx.55 |
2026-02-11 18:53 |
| [#43] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 換喇叭 |
atcscm20 會員 61.xxx.xxx.203 |
2026-02-11 18:56 |
| [#44] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 #39, 40 好多發燒友發覺Tonal balance唔自然，實際上佢地除咗擺擺位，加下地墊，唔得就只能換吓線材，制造商睇中用家此弱點，做D幾萬蚊貴價線出嚟劏人，但好多人肯俾貴綫生劏，其實係可恨又可悲，其實做到Tonal balanced 係有其他好平方法更有效，但可能要揸焊槍焊下粒廿蚊电阻或換一條幾十蚊李兹線就揾掂，但一般用家冇电子背景又好難做到，所以到今時今日仲係俾貴線材生劏 80年代中，90年代初都有發燒線但定價係非常合理，老牌子Audioquest一对李兹線結構神經線只賣幾百蚊港元已經比跟機線好好多，高級一些用Teflon Dielectric 都係千幾蚊，去到Flagship 都係三幾千，至2000年代我都趁熱鬧買過Taralab The One同Audioquest Diamond, 隨著知識增長我已經知道並非銀一定高頻通透過銅，The One同Diamond 係我用過最好動態及高低頻去到盡之旗艦接線，但The One用銅導体，Diamond 用純銀，但The one 高至超高頻之超微粒係清晰過Diamond ，所以當以為銀係最透明通透其實未必，多年來得出最後結論係導体銅或銀或合金都得，但最重要係包住導体之介質物料其Dielectric Constant 要低(三種最低為Teflon, Polystyrene, Polyethylene)，以及要最短距離接線 最後修改時間: 2026-02-11 19:13:08 |
niceday009 正式會員 182.xxx.xxx.100 |
2026-02-11 19:00 |
| [#45] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 The One The Two 我都玩過，坦白講 The One高音都算OK，但係整體好乾聲，我好唔鍾意，我反而覺得The Two 中音比較圓潤少少。 但我玩嘅models，都係二三十年前嗰批，現代嗰一批Tara Labs，音效同音色聽說都相當唔錯。 至於Audioquest嘅Diamond？坦白講，就唔該收皮啦，啲聲仲差過而家大陸嘅纯銀綫! Audioquest我只係留低一條數碼線Wild AES/EBU。 最後修改時間: 2026-02-11 19:43:41 |
DIDIT212 會員 218.xxx.xxx.109 |
2026-02-11 19:42 |
| [#46] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 #42 要大功率大力音效，當然原子粒機，果D Magico同Krama真正效率係低，要佢出勁力要用到有力之100W石機以上先可以 零負回輸單端三極胆機要出一百watts係一件大事，Kondo对PSE211賣二百萬都只係出得50W 不過聽正常音量人聲唱歌或幾個樂器演奏，零回輸A類單端三極胆機係靚聲好多 |
niceday009 正式會員 182.xxx.xxx.100 |
2026-02-11 19:45 |
| [#47] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 好似這位喜愛Magico, 用夠兩对Kondo旗艦  |
niceday009 正式會員 182.xxx.xxx.100 |
2026-02-11 19:46 |
| [#48] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 211... 我唔想咁快生皮膚癌!!! |
DIDIT212 會員 218.xxx.xxx.109 |
2026-02-11 20:00 |
| [#49] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 No incident ever reported that 211 tube could cause any cancer 以前睇Cathode Tube 电視機之產生幅射比211强一百幾十倍，有冇去醫院檢測過 最後修改時間: 2026-02-11 20:09:37 |
niceday009 正式會員 182.xxx.xxx.100 |
2026-02-11 20:08 |
| [#50] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 下面的師兄想太多了！天天用的手機，及常用的藍芽耳機也是致癌的！只要不是從早到晚不間斷的接觸，對身體的影響還是可neglected的，跟玩211膽一樣。 最後修改時間: 2026-02-11 21:07:46 |
Bluesilver 正式會員 210.xxx.xxx.107 |
2026-02-11 21:05 |
| [#51] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 咁呢樣嘢我唔贊成 日常生活嘅radio frequency, 肯定non-ionizing，最多只能夠令皮膚加熱，唔能夠改變DNA 當然如果個能量大到一個點，令到皮膚經常輕微灼傷，要經常修復，咁就有少少機會致癌(類似一種叫做Marjolin's ulcer嘅皮膚癌)，但我唔相信任何正常人會任由皮膚經常灼傷而冇反應 至於211真空管最多去到千幾伏特，就算有X光產生都係soft xray, 極低eV，仲要計埋inverse square law(人體與真空管之間嘅距離)，真係可以講得話係negligible. 你要黐住支真空管好長時間先至有少少可能做到20分之一張普通X光片咁嘅輻射量，行遠幾呎已經量度唔到。不過你黐住支真空管應該都會嚴重燙傷皮膚。 |
Thanatos 正式會員 146.xxx.xxx.12 |
2026-02-11 21:31 |
| [#52] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 食完晚飯睇下留言，又屎忽痕講下線材。 講到線材用嘅di-electric, 我對一般用telfron嘅，就聽感麻麻，因為偏向乾聲，咁可能telfron 都有好多種好多grades，crystal cable嗰啲我覺得還可以， 而且有時啲線冇屏蔽嘅，仲通透仲快想快落! 另外，話線材一定要越短越好，我就真係唔同意! 訊號線為例，我覺得起碼1.5米音色先有返咁上下， 音樂感亦更加好。數碼線亦如是，如果太短，就一定jitter反彈! 電源線又係，一米或以下，我覺得啲聲會好行，低音得個勁字，冇嚟鬆化! 最後修改時間: 2026-02-11 21:50:48 |
DIDIT212 會員 218.xxx.xxx.109 |
2026-02-11 21:50 |
| [#53] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 #41 haha兄，我又唔多覺高音有乜唔妥，可能係我要求低，又或者我對牛耳聽不出來吧。其實買801 D4之前也有聽過Wilson Audio Alexia V，好X爆得，一開聲就知道比801 D4高班，而且當時已經落訂交了訂金，後來代理說美國果邊加了價，已經做不了這個價，只好作罷，但轉念一想，我平時都好少聽大棚嘢，而且聽得好雜，乜都聽下，加上之前一直用緊Passlabs XP22 & XA60.8 mono推舊款802 D3，基本上收貨，所以先Trade in升級上去換咗160.8 mono推801 D4，省卻了匹配的煩惱，只是160.8比60.8控制力明顯高好多，有一種氣定神閒，大氣（不是貴氣，這種機不可能出到貴氣的聲音），目前為止，無乜心思再搞了，很少開機，反而用台300 B推對3/5 a聽歌仔多，音量不大，可以不拘束地躺在沙發上聽歌，有一種細水長流的感覺，人老了不喜歡太激情的東西。 @-@ |
老夫子 正式會員 103.xxx.xxx.80 |
2026-02-12 05:20 |
| [#54] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 老夫子先生 嘩你這個回應真係有很多有趣嘅資訊 我d3d4系列我都冇現場聽過，難得有這個直接的聽感比較vs Wilson 還有兩個型號不同的passlab 使用經驗 有咁多玩具玩真係開心，多謝分享 希望這位師兄透過 room acoustic etc..可以解決他面對的問題 |
hahayanyan 正式會員 86.xxx.xxx.47 |
2026-02-12 06:22 |
| [#55] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 ＞＞＞ 氣定神閒 聽過丶 801D 用 X1000.5 x 2 803 D3 , 本用 Diablo 300, 朋友升上 老墨 611 x 2， 天與地之分 又多年前在 R33 有Ching 玩805D3 , 先 E800, 感覺吾多夠丶升級 加 A4x丶行 biamp 後才滿意 又中古年代丶在加丶聽過丶第一代 801, 要用 Krell 250 才氣定神閒 結論是 力力力....... |
phil.ng 正式會員 223.xxx.xxx.1 |
2026-02-12 07:40 |
| [#56] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 #55 X1000.5 mono推Wilson Audio Alexia第一代，我在朋友家聽過，真係推到砰砰聲，我們幾個人都覺得只是一股牛力，真的不是我杯茶，加上.5同.8，聲音取向已經有明顯的分别，新款的甲類.8暖聲好多，而X1000.5係甲乙類，剛猛好多，還是要看各人喜好啦，自己覺得開心就好。 其實以前都係用Bi Amp,推802 D3，Passlabs XA60.8 mono 推低，XA30.8推高，後來升級上160.8之後就唔駛了，一對後級已經可以收貨。  |
老夫子 正式會員 103.xxx.xxx.80 |
2026-02-12 10:03 |
| [#57] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 我朋友這些老古董，現在只留下一台FM411後级，其餘的全部打包賣掉了。  |
老夫子 正式會員 103.xxx.xxx.80 |
2026-02-12 10:06 |
| [#58] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 ＞＞＞ 後來升級上160.8之後就唔駛了 x 2 夠力好聲後級一對足已！低音/音埸／厚度 好過 細力 biamp Class A 大多數好過 AB 係交左學費而學到 |
phil.ng 正式會員 223.xxx.xxx.1 |
2026-02-12 10:14 |
| [#59] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 這對600.5推Wilson sasa2,反而仲有音樂味過X1000，配搭真係要花好多時間和精力來調教。  |
老夫子 正式會員 103.xxx.xxx.80 |
2026-02-12 10:14 |
| [#60] 有冇用緊805d4 signature嘅師兄 樓主是 A75? |
phil.ng 正式會員 223.xxx.xxx.1 |
2026-02-12 10:21 |
