review33.com: 影音天地: 如何拆開 3/5A 睇分音器

分類搜尋 移民 | 借錢 | 投資 | 物流 | 搬運 | 按揭 | 樓盤 | 保險 | 機票 | 酒店 | 升學 | 補習 | 手錶 | 電腦 | 紅酒 | 網購 | 脫髮 | 健身 | 減肥 | 濕疹

影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁下頁首頁尾頁

寄件者

傳送日期

[#41] 如何拆開 3/5A 睇分音器呢方面網上業餘diy'er,一早都知啦! 下圖係某一喇叭仔用2.83和5.66v 測出來的分別：		mcc_2001 正式會員 42.xxx.xxx.36	2026-05-15 16:25

[#42] 如何拆開 3/5A 睇分音器
既然係咁，可以用邊條標準 z-curve 做 reference 而又唔會誤判呢?

最後修改時間: 2026-05-15 16:30:24

長長影子

正式會員
61.xxx.xxx.225

2026-05-15 16:29

[#43] 如何拆開 3/5A 睇分音器
#41 那對喇叭仔,人家收货了,損壞了的喇叭係點,人家個database収藏了不少！

mcc_2001

正式會員
42.xxx.xxx.36

2026-05-15 16:33

[#44] 如何拆開 3/5A 睇分音器
咁即係要如我之前所講需要用另一隻係確認冇問題嘅喇叭用同一量測方法嚟做比對。

長長影子

正式會員
61.xxx.xxx.225

2026-05-15 16:35

[#45] 如何拆開 3/5A 睇分音器
咁呢個係statistics and risk access既問題,唔係好難啫！

最後修改時間: 2026-05-15 16:50:01

mcc_2001

正式會員
42.xxx.xxx.36

2026-05-15 16:48

[#46] 如何拆開 3/5A 睇分音器
其實用 sweep freq 由低掃去高或由高掃落低出嚟量測喇叭嘅結果都可以唔同，業界 z-curve 量測標準標遍已經轉向用 multi-tone 嘅測試方法，而且當中亦需要加入特定嘅 model fitting 嘅算法都係有 std. 嘅依據，所以唔明點解兄台會諗到 vector network analyzer 會有更精確测量? 又會有咩喇叭廠用 vector network analyzer 去量喇叭 z-curve? 有冇用 vector network analyzer 量測喇叭 z-curve 可以更精確嘅案例提供參考? 咁如果其他人用嘅方法唔同測出嚟嘅結果可以點做參考又點為之更精確呢? 兄台可唔可解釋吓呢?

最後修改時間: 2026-05-15 17:03:05

長長影子

正式會員
61.xxx.xxx.225

2026-05-15 16:56

[#47] 如何拆開 3/5A 睇分音器
師兄,這是人家的收貨方法而已，總之要平靚正，VNA/impedance analyzer也不是個人幻想出來的方法，喇叭外國人叫motor, 跟電動馬達反應非常類似，新時代的電動車有所謂PDN analyzer, 其實係vna, 跟分析喇叭(motor)類似,但功率/power/torque/反應速度/back power等當然不一樣層次，最重要是budget有政府資助。

mcc_2001

正式會員
42.xxx.xxx.36

2026-05-15 17:13

[#48] 如何拆開 3/5A 睇分音器
#37
可能師兄同小弟一樣主力玩串流，小弟用過3部Streamer transport連埋PC，當然要睇你個source同聽邊類歌曲，得閒大家可以交流下....

R33高手如雲，小弟都唔阻住佢哋討論數據....
小弟唔識所以耳聽為實，哈哈，打搞晒

收藏家

會員
14.xxx.xxx.23

2026-05-15 17:27

[#49] 如何拆開 3/5A 睇分音器
我都係建議用平靚正嘅測試方法，即使係用 PC+soundcard，只不過我建議只能用同一測試方法去做 A/B 比較而唔係參考網上嘅曲線，因為 a little knowledge is a dangerous thing 以我個人經驗係單靠參考網上嘅 z-curve 好容易會誤判。

但兄台所講 "APx的V-I setup 還是不足夠, 起碼要用vector network analyzer"，但我從電聲方面理解 z-curve 需要有獨特嘅 model fitting 嘅測試方法，所以唔理解量測上與電動車嘅反應會有非常類似嘅地方需要請教，手邊亦有 vector network analyzer 可以實驗吓。

最後修改時間: 2026-05-15 17:32:02

長長影子

正式會員
61.xxx.xxx.225

2026-05-15 17:30

[#50] 如何拆開 3/5A 睇分音器
其實業餘買賣二手喇叭真係唔洗咁複雜,如果計埋statistical measurement error & risk assessment, 好容易分辨到問題,差别並非#40,#41那麼小的。

要準確地測量impedance, 最佳方法係參考“Heisenberg Uncertainty Principle" 不確定性原理，避免讓任何電流電壓流經dut而測量到數值. 那其實只是一個bridge/電橋,現代的digital bridge係可以逐點頻率去verify VNA/APx/REW...等測量到的z-curve,那是最古老但又最準確的方法!

最後修改時間: 2026-05-15 18:34:10

mcc_2001

正式會員
42.xxx.xxx.36

2026-05-15 18:32

[#51] 如何拆開 3/5A 睇分音器
但係業界之所以 z-curve 量測標準轉向用 multi-tone 嘅測試方法取代用 sweep freq，其中一個原因正係要電流訊號激發喇叭更接近工作狀態嘅 z-curve 嘅測量，同時可以導出喇叭嘅非線性參數。咁兄台所指用“Heisenberg Uncertainty Principle" 不確定性原理避免讓任何電流電壓流經dut而測量到數值最準確的方法嚟測喇叭 z-curve 嘅方法比較好依據係?

最後修改時間: 2026-05-15 19:26:08

長長影子

正式會員
61.xxx.xxx.225

2026-05-15 19:10

[#52] 如何拆開 3/5A 睇分音器
其實所有工程上的測量不應該只用單獨一個方法去判斷測量是否準確，是需要互相印證的,而現代的電橋是不能sweep frequency 既、有點類似multi-tone或FSK般跳頻測量, 當要測量一個lspk或motor 的idle時的impedance, 電橋需要set static impedance measurement, 即 null all current in dut. 如果需要测量dut 在工作狀態下的impedance 就需要set dynamic 或quasi-static impedance measurement.

mcc_2001

正式會員
42.xxx.xxx.36

2026-05-15 20:00

[#53] 如何拆開 3/5A 睇分音器
ok，所以如果我冇理解錯，最佳、最準確的方法是指不應該只用單獨一個方法。

長長影子

正式會員
61.xxx.xxx.225

2026-05-15 20:11

[#54] 如何拆開 3/5A 睇分音器
樓主只係問對35仔點拆，又變咗科學家拋書包環節

juliushui

會員
104.xxx.xxx.133

2026-05-15 20:40

[#55] 如何拆開 3/5A 睇分音器
＞#53 的確如是，宏觀地看,不單工程测量，其他例如投資效益評估,員工表現評核....等，亦不能單獨使用一個方法！對嗎？