兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#41] 各位c兄;請問純A類35W=普通純功放机几多瓦?謝射各位c兄 這是一個沒有確切答案的問題. 即使由20~50, 任意抽一個數字放入去, 也無法考証. 當兩部不同設計的功放 ( Eg. Class A & Class B ), 要測量它們的最大 output, 必須連接一個 resistive load. 假如測量出來同樣是 35W, 我們的結論是 : " 此兩部不同設計的功放連接一個 resistive load 時, 測量出來最大 output 同樣是 35W. " 在物理學上無錯, 因為是對一個事件表像的陳述. 但把此陳述搬到玩音響的應用上, 就沒有什麼意思 ! 當此兩部不同設計的功放分別連接到同一對喇叭 ( inductive load ) 時, 它們的最大 output 是多少 ? 是否仍是 35W ? 邊部 output 大D ? 我都想知如何測量讀數. 再將問題推前一步去想, 一部功放連接一個 resistive load時, 測量出來最大 output 35W, 不代表它就有能力把 35W 推入喇叭( inductive load ) 內. 但你要從喇叭聽到的聲音, 都是已推入喇叭的功率. 有懷疑 ? 快D去 Mclntosh 同好會, 搵下有無 ching 咁橋又係用你對喇叭. 借頭借路去家訪, 帶埋你最熟/最爆得嘅CD. 在爆得最響時, 望實 Mclntosh Power Amp 果兩個漂亮的湖水藍 UV meter. 記住果一刻 output 讀數, 記住果一刻音效. 返屋企再聽番自己部功放推同一喇叭, 爆得最響時, 你就明白喇. |
十連霸 正式會員203.xxx.xxx.102 |
2013-10-07 14:26 | |
|
|
|||
| [#42] 各位c兄;請問純A類35W=普通純功放机几多瓦?謝射各位c兄 純講輸出瓦數, 唔理你A類 , AB、B、C、D類 , 35W就係35W , 只不過純A類機既靜態電流非常高 , 即係話部機ON左POWER掣後 , 唔理你聽唔聽 , 大大聲聽或细细聲聽 , 部機既耗電量仍然好大 , 而AB類機既靜態電流就隨著訊號輸入既大小而改變 , 電費就平D 講音質, A類既設計目的係要解決上下半波交叉失真既問题 , 即係話35瓦既A類機袛係失真率比35瓦既AB類機低 , 瓦數係唔會有變既 至於話35瓦A類機好力過35瓦AB類機係錯既 , 主要都係要睇設計 , 一部35瓦AB類機一樣可以造到好似一部35瓦A類機咁大部 , 喇叭阻抗下跌一半 , 輸出瓦數同樣可以上升一倍 |
mark1 正式會員 202.xxx.xxx.199 |
2013-10-07 18:57 |
| [#43] 各位c兄;請問純A類35W=普通純功放机几多瓦?謝射各位c兄 A類機由於power管長期處於高溫狀態 , 設計上如果寬容度唔夠或計得太盡 , 容易出現脚軟情況 , 力感較AB類機差 , 所以聽感上AB類機係較A類機爽快 |
mark1 正式會員 202.xxx.xxx.196 |
2013-10-07 19:35 |
| [#44] 各位c兄;請問純A類35W=普通純功放机几多瓦?謝射各位c兄 A類機由於power管長期處於高溫狀態 , 設計上如果寬容度唔夠或計得太盡 , 容易出現脚軟情況 , 力感較AB類機差 , 所以聽感上AB類機係較A類機爽快 --------------------------------------------------------- 師傅，既然係如果兼或計得太盡，即係有or無問題喇。設計唔好，乜類可以無問題？AB類就無軟腳蟹？Krell果部300i你真係信有百幾W功力？ |
simon62 正式會員 119.xxx.xxx.19 |
2013-10-07 19:49 |
| [#45] 各位c兄;請問純A類35W=普通純功放机几多瓦?謝射各位c兄 Mark1兄講得對，即是說用料同設計要相配合，少一不可，有d人見到隻牛好大，就認為係一定好够力，其實不一定是對的 |
Kf660 正式會員 120.xxx.xxx.121 |
2013-10-07 22:31 |
| [#46] 各位c兄;請問純A類35W=普通純功放机几多瓦?謝射各位c兄 師傅，既然係如果兼或計得太盡，即係有or無問題喇。設計唔好，乜類可以無問題？AB類就無軟腳蟹？Krell果部300i你真係信有百幾W功力？ -------------------------------------------------------------------------------- 其實A類都分好多種 , KRELL300i係屬於自動偏流A類 , 似唔似A類聲就另外一個話題 當然一部設計完善既A類機梗唔會變軟腳蟹啦 , 不過理論還理論 , 如果要造一部驅動力理想既100瓦高偏流設計A類機 , 由於大部份電能轉化成熱能 , 效率極低 , 如果要造到輸出瓦數同AB類一樣既話 , 需要用到更大瓦數既火牛 , 更多容量水塘 , 更多數量既POWER管去分散熱力 , 更大面績散熱片 , 不過多POWER管又會産生另一問題 , 依個又另外一個話題 , 如果係廠機 , 咁就肯定係天價级産品 一部AB類50瓦MARK仔29係好力過一部A類50瓦既MF A100 , 而一部A類25瓦既MARK仔ML2又好力過AB類50瓦既MARK仔29 , 所以講好唔好力係講設計同足唔足料 , 唔係講A類定AB類 如果一部同價位同牌子既A類同AB類機例如金仔A50V同P7000你估邊部會好力D ? |
mark1 正式會員 202.xxx.xxx.197 |
2013-10-08 16:52 |
| [#47] 各位c兄;請問純A類35W=普通純功放机几多瓦?謝射各位c兄 所以講好唔好力係講設計同足唔足料 , 唔係講A類定AB類 ---------------------------------------------------- 哦，遊左一圈花園之後即係你43#講既有偏失之處喇。 順便請教下，mark1 hing 會唔會 DIY 功放？裝過幾部A類？幾部AB類？ |
simon62 正式會員 14.xxx.xxx.111 |
2013-10-08 17:35 |
| [#48] 各位c兄;請問純A類35W=普通純功放机几多瓦?謝射各位c兄 A類機由於power管長期處於高溫狀態 , 就算設計幾完美 , 佢要做A類咁工作溫度就要比AB類高好多 , 所以係容易引起穩定性既問題 , 依個係A類機既缺點 , 同AB類機比較既話佢係較容易出問題 |
mark1 正式會員 202.xxx.xxx.199 |
2013-10-08 19:49 |
| [#49] 各位c兄;請問純A類35W=普通純功放机几多瓦?謝射各位c兄 一般功率管核心工作溫度可以達到150℃，夠不夠頂住當然係睇散熱條件，至於耐用與否，我接觸過的各國所謂名牌及或不算名牌機，點睇都係AB類壞機比A類多。據我個人估計，AB類通常好少會用盡部機，所以唔少元件從挑選到老化都唔容易找出極限，A類唔同，只要通電，全機電路已經在最高工作狀態，邊粒元件得唔得，無得走雞。 溫度確實算係A類既缺點，不過唔係無辦法解決，當今99.9%A類廠機(包括DIY)都無控溫甚至係恆溫功能，全都係靠傳統大大件散熱鋁材(小部份會加把風扇仔)，隨住室溫一年四季自生自滅，功率管永遠無穩定的工作環境。 溫度問題，其實設計出恆溫功能就可以好有效解決溫度問題，我多年黎經驗，絕大部份功率管核心溫度保持在70-80℃，綫性工作區已經非常理想，溫度再高都無意義，換算過來只係可承受最高工作溫度既一半，只要保持在這溫度之內，長期使用又有何難有何不耐用之說？ 發現問題係找解決方法而不是站著-哦---有難度、放棄、唔得既 等等借口，無廠機做得出控溫恆溫A類不代表不可行不可能，起碼我就實實際際做出了幾台。 當然對於絕大部份抱住妥協心態兼無動手能力既玩家，只能無奈接受更"安全"更"可靠"既AB類機黎玩，放棄天生就係好聲既A類。 |
simon62 正式會員 14.xxx.xxx.111 |
2013-10-08 22:24 |
| [#50] 各位c兄;請問純A類35W=普通純功放机几多瓦?謝射各位c兄 simon62 “恆溫A類”應該只有一個辦法 就是浮動偏壓 如果浮動偏壓 就是說 不一定是純A類了 可能只是偏A 對聲音質有無影響？ |
kf660 正式會員 218.xxx.xxx.162 |
2013-10-08 23:03 |
| [#51] 各位c兄;請問純A類35W=普通純功放机几多瓦?謝射各位c兄 不必把問題想的覆雜，恆溫就是很簡單的事，只是從來沒有人完整做出來而已，我很大膽的說，我沒發現有誰比我更早做出完整實際能運作使用的恆溫A類功放。 http://www.review33.com/avforum/forum_message.php?topic=34120512222608 |
simon62 正式會員 14.xxx.xxx.111 |
2013-10-09 00:52 |
| [#52] 各位c兄;請問純A類35W=普通純功放机几多瓦?謝射各位c兄 師兄 ： 我好佩服你 咁有心機做部機 我無呢種耐心 我多數做膽機 原子粒只做細功率 因為無信心做的好聲音 無謂浪費金錢 我請教你一個問題 因為我沒用測試過 但很想知道 一部純A類機（只用散熱器那種）冬天和夏天溫差有多少？ 一個功率管在這個溫度變化期間 放大曲線有多大變化呢？ 一部純A類廠機 冬天和夏天的不同溫度下 你能夠聽出聲音分別嗎？ |
kf660 正式會員 218.xxx.xxx.188 |
2013-10-09 08:23 |
| [#53] 各位c兄;請問純A類35W=普通純功放机几多瓦?謝射各位c兄 一部純A類機（只用散熱器那種）冬天和夏天溫差有多少？ 室溫的差異決定。 一個功率管在這個溫度變化期間 放大曲線有多大變化呢？ 絕大部份功率管的PDF上有相關資料。 一部純A類廠機 冬天和夏天的不同溫度下 你能夠聽出聲音分別嗎？ 變化肯定有的，別的機器靠聽感記憶有偏差，我做的可以隨時調高調低幾度，我與絕大部份來聽過的人都聽得出分別。 |
simon62 正式會員 14.xxx.xxx.154 |
2013-10-09 09:56 |
| [#54] 各位c兄;請問純A類35W=普通純功放机几多瓦?謝射各位c兄 thank！ simon62 |
kf660 正式會員 218.xxx.xxx.188 |
2013-10-09 10:01 |
| [#55] 各位c兄;請問純A類35W=普通純功放机几多瓦?謝射各位c兄 非常佩服師傅咁有熱誠打破傳統去研發一部恆溫A類功放 , 一個字 服 我並不同意AB類壞機比A類多 , 你既估計祗係假設左部AB類機出廠時並未係完美 , 如果兩部機既零件都係經過嚴格挑選 , 出廠前都經過嚴格測試 , A類機由於經常處於高工作狀態 , 長期工作於大電流 , 開着機唔聽或細聲聽就更大電流 , 電子零件既損耗或老化速度必然係較快既 , 例如兩部相同既前級 , 一部全年24小時長開 , 另一部就聽果時先開 , 唔計潮濕影響 , 通常係長開果部死先 |
mark1 正式會員 202.xxx.xxx.197 |
2013-10-09 18:39 |
| [#56] 各位c兄;請問純A類35W=普通純功放机几多瓦?謝射各位c兄 小弟愚見，呢個係功率versus效率問題 |
mig33 正式會員 183.xxx.xxx.188 |
2013-10-09 19:04 |
| [#57] 各位c兄;請問純A類35W=普通純功放机几多瓦?謝射各位c兄 純A類功放 開着機唔聽唔會有更大電流 只是有信號輸入時電壓擺動 相對功率少了 不過A類長期高溫 壞的機會比AB類少說法是不成立的 我認為 純A類用大的散熱器是最穩定可靠的 最後修改時間: 2013-10-09 19:17:43 |
kf660 正式會員 218.xxx.xxx.188 |
2013-10-09 19:13 |
| [#58] 各位c兄;請問純A類35W=普通純功放机几多瓦?謝射各位c兄 掛除A類效率低, 好熱, 又好大部呢D缺點, 在純粹講音效上, 推動/控制喇叭上, A類真係比B類更好 ? 聽下D大師又點講 : FM老闆曾撰文 " The Myth of Class A ", 並收錄在 FMAcoustics Newslettler Volume 7 Page 6, Spring 1996. 有興趣知佢講乜, 可以去佢個 website download. |
十連霸 正式會員 203.xxx.xxx.102 |
2013-10-10 16:39 |
| [#59] 各位c兄;請問純A類35W=普通純功放机几多瓦?謝射各位c兄 順便問埋 Nelson Pass 老爺 A類好唔好得過 B類嘛。 |
simon62 正式會員 14.xxx.xxx.151 |
2013-10-10 17:52 |
| [#60] 各位c兄;請問純A類35W=普通純功放机几多瓦?謝射各位c兄 " 原Threshold的设计师现独立出来成立Pass Lab公司的N.Pass，竟然设计了一部单端晶体管纯甲类功放Aleph O，用晶体管实现电子管那样的单端纯甲输出。真不知Pass是用什么方法解决输出端与喇叭耦合的问题，因为Aleph O里显然没有输出牛！ 据听过这部Aleph O单声道后级的发烧高手讲，它是极为罕有地实现了声音松弛淡雅、毫无染色，而又韵致丰润的高级音响器材，可说是实现了晶体放大器的一个梦想云云。" 我所知就是這些. 我都想Pass Lab可以再講清楚一D.如果佢肯講, 我一定問. |
十連霸 正式會員 183.xxx.xxx.190 |
2013-10-10 20:16 |
