review33.com:影音天地:用KT120代替KT88？

分類搜尋 移民 | 借錢 | 投資 | 物流 | 搬運 | 按揭 | 樓盤 | 保險 | 機票 | 酒店 | 升學 | 補習 | 手錶 | 電腦 | 紅酒 | 網購 | 脫髮 | 健身 | 減肥 | 濕疹

影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁尾頁

寄件者

傳送日期

[#1] 用KT120代替KT88？原因是想低頻豐厚啲。請問有沒有師兄試過用KT120代替KT88？換後聲音有什麼改進？是否就咁直接替換就可以了？先謝謝各位。 (小弟部後級是KT88 push-pull，自動偏壓。)		tubefans88 正式會員 42.xxx.xxx.44	2017-03-07 12:02

[#2] 用KT120代替KT88？
电壓及电流層

香港小徐

正式會員
14.xxx.xxx.173

2017-03-07 12:53

[#3] 用KT120代替KT88？
电壓及电流會一樣嗎?

香港小徐

正式會員
14.xxx.xxx.173

2017-03-07 12:53

[#4] 用KT120代替KT88？
#1 如果B電電壓不變，偏流又不更改，這樣做的作用是不大的。預算充足的話，最好換更好的輸出牛，否則可試試將各級間的交連電容的容量加大。

羅密歐

會員
202.xxx.xxx.55

2017-03-07 13:09

[#5] 用KT120代替KT88？
坊間有些[磚家]，以換KT120這屏耗更大的管，為唯一的摩機手段，實質在供電條件不變的情況下，其得益極微，拿著更大更重的管，來忽悠一下用家還可以，反正大部份人，都不會要求他，拿測試數據來看。若真要求要看，他也拿不出手。自欺不妨，拿來欺客就不好了。

澳洲膽機大師Patrick Turner在五年前，已做過詳細的實驗，他可是有測試數據的。詳見以下連結。

http://www.turneraudio.com.au/loadmatch5-beam-tetrodes-about.html

擇錄大師conclusion的部份重點如下。

Some of my conclusions :-

1. For Ea up to +550V, KT120 gives only a tiny increase in maximum AB1
power over KT90, KT88 or 6550.

2. At maximum possible class AB1 power, and regardless of what beam tetrode
is used, there is a very small amount of pure class A1 power below the A to AB
threshold is reached.

3. The higher Pda rating of 60 Watts for KT120 does allow for a higher amount
of sustained output power into lower load values than tubes with lower Pda ratings.
However, there are limits to what is possible no matter how many output tubes
are used or what their combined Pda max rating. It must be remembered that a
quad of 6550 or KT88 or a six pack of EL34 or 6L6GC will more easily do
what a pair of KT120 will do.

羅密歐

會員
202.xxx.xxx.39

2017-03-07 13:38

[#6] 用KT120代替KT88？
#4

試過加大交連電容，由0.47uF加至0.68uF後加到1uF，但到最後都是改回用0.47uF。
原因是加大uF後低頻是多咗，但聲音速度亦慢咗而且比較淋，唔夠清爽。

所以想試下"大隻啲"嘅KT120是否低頻會豐厚啲...

但都要多謝師兄的建議。

tubefans88

正式會員
42.xxx.xxx.44

2017-03-07 15:20

[#7] 用KT120代替KT88？
你不如試并大隻電容
啫係0.47+1u咁樣
或0.22u+0.68u咁樣
一隻細一隻大
可能有唔同效果呢

schmike

正式會員
14.xxx.xxx.15

2017-03-08 07:30

[#8] 用KT120代替KT88？
好耐無見小徐老師啦