兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
![]() ![]() |
[#1] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳 昨晚有朋友問我,他想買釘腳放在前級、CD和後級下面, "聽說"會好聲的,問我買銅的木的還是不銹鋼的。 我便問他知不知道為什麼會好聲了,是什麼原因? 他說"應該"是避震啩。 我說其實是很簡單,機械工程學的"加載"原理。 一片金屬,一個機箱,如果給一力量在拗住了拗彎中, 就是"加載"了,它本身不再容易自由振動了。對外來的震動干擾也不敏感的。 放大倍數大的器材,如RIAA Phono (放大1000倍才到喇叭),Line amp(放大1-200倍才到喇叭) 很受震動影響,震動會改變底板的電阻,改變電流,產生和震動一樣的變動電壓,這個因震動產生的電壓訊號 會混進音樂訊號內,一同放大最後重喇叭走出來,影響原本音樂的音色和左右分隔度。 你可以把前級選去Phono,volume 開大到3點鐘,用筷子打落preamp的機殼,喇叭會傳來打鼓一樣的聲的。 如果有示波器接前級輸出,你會看見就算你大聲對住前級的機殼說話,示波器有相對波形出來的。 preamp有如microphone一樣。但放大倍數少的後級(放大10倍便到喇叭),再加上自身重不震動。不用用釘的。 用釘,就應該放在器材的最外邊,應比原來的機腳更外,用器材自身的重量,使到中央部份因重力墮下拗住, 器材的機殼便會減震了。用釘也應該反轉釘向上來用,可以放得更接近外邊,增加中央部份墮下的力度,效果更好。 其實這種令靈敏器材機殼減震的"加載"方法,使機殼受壓下墮中央拗住的技術30年前已經有, 當年不是用釘,不是利用自身的重量來拗住機殼,是用外力的。 當年這位CEO帶住兩個木盒來show room示範的時候,重重的放在前級機頂,放首貝記第5, 極大聲之下背境之清晰,定位之穩定,把當時我呢個只信技術的人嚇呆了。 及後他公開原理和秘密,也示範了敲打preamp機殼,我才完全明白了及佩服。 我記得他當時說,要"責"到中央下墮0.5mm才OK. 不夠就責多舊,真識做生意。 ![]() |
etsang3![]() 58.xxx.xxx.198 |
2018-09-22 03:14 | |
|
[#2] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳 我一向建議網友,釘要反轉用,用了釘之後都要責10-15磅,去上海界買舊廢鐵油了油,墊一塊薄橡膠放在機頂。 有一些網友有做有, 有一些不信,說他買的釘好貴,應該更好,不用責了。 今晚有空,突然想證實一下,也當向VPI這位先驅致敬。 直接機殼打擊試驗 1,找來一塊陶瓷發音片來作震動檢測器,它是靠震動發聲的,本身對震動轉化為電能很靈感,輸出也高。 2。做了一個下下敲下來也一樣力的裝置 3。是一個比較難的測試 先比較無用和有用釘腳的分別,看看有幾大分別。 ![]() |
etsang3![]() 58.xxx.xxx.198 |
2018-09-22 03:15 |
[#3] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳 我是加了這些DIY的釘腳 ![]() |
etsang3![]() 58.xxx.xxx.198 |
2018-09-22 03:15 |
[#4] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳 先比較無用和有用釘腳的分別 ![]() |
etsang3![]() 58.xxx.xxx.198 |
2018-09-22 03:16 |
[#5] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳 加用一隻牛責機箱 ![]() |
etsang3![]() 58.xxx.xxx.198 |
2018-09-22 03:16 |
[#6] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳 單用釘腳和用釘腳加牛責的分別 ![]() |
etsang3![]() 58.xxx.xxx.198 |
2018-09-22 03:17 |
[#7] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳 加用兩隻牛責機箱 ![]() |
etsang3![]() 58.xxx.xxx.198 |
2018-09-22 03:17 |
[#8] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳 釘腳加一牛責和釘腳加兩牛責的分別 ![]() |
etsang3![]() 58.xxx.xxx.198 |
2018-09-22 03:18 |
[#9] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳 單用釘腳和釘腳加兩隻牛責機箱的比較 ![]() |
etsang3![]() 58.xxx.xxx.198 |
2018-09-22 03:18 |
[#10] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳 敲打膠盒的測試 ![]() |
etsang3![]() 58.xxx.xxx.198 |
2018-09-22 03:19 |
[#11] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳 單用釘腳和釘腳加兩隻牛責機箱的打膠盒測試比較 ![]() |
etsang3![]() 58.xxx.xxx.198 |
2018-09-22 03:19 |
[#12] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳 踏地板測試 |
etsang3![]() 58.xxx.xxx.198 |
2018-09-22 03:20 |
[#13] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳 多謝曾sir, 讚 ! |
hotiron![]() 45.xxx.xxx.73 |
2018-09-22 05:41 |
[#14] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳 多謝?曾Sir 無私奉獻! |
chaucer2018![]() 1.xxx.xxx.161 |
2018-09-22 06:25 |
[#15] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳 精彩。有理論有實測。多謝分享。 |
ich![]() 220.xxx.xxx.123 |
2018-09-22 07:23 |
[#16] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳 所以前級機殼用木用鋁有分別,唱头亦然。不只是視覺及心理影響。機根本就是樂器。 多謝曾sir教學! |
moderato![]() 61.xxx.xxx.165 |
2018-09-22 07:40 |
[#17] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳 睇曾sir文章得益不淺, 自己玩機都是科學,儀器為基礎, 阿sir好野☺ |
tmcc2006![]() 14.xxx.xxx.216 |
2018-09-22 09:28 |
[#18] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳 很多謝曾sir! 有實驗支持,和令人容易明白的說明。 我試下用重物壓住前級先。 |
peter333![]() 218.xxx.xxx.65 |
2018-09-22 09:32 |
[#19] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳 Tsang cfu, could you kindly tell us what kind of the preamp is? Tube or transistor. |
rcywong![]() 14.xxx.xxx.179 |
2018-09-22 09:38 |
[#20] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳 多謝分享,圖文並茂,辛苦晒,受教了。 最後修改時間: 2018-09-22 09:46:06 |
Joeyd![]() 182.xxx.xxx.215 |
2018-09-22 09:41 |