影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞  下頁  尾頁 寄件者 傳送日期 由舊至新 由新至舊
[#1] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳    
昨晚有朋友問我,他想買釘腳放在前級、CD和後級下面,
"聽說"會好聲的,問我買銅的木的還是不銹鋼的。
我便問他知不知道為什麼會好聲了,是什麼原因?
他說"應該"是避震啩。
我說其實是很簡單,機械工程學的"加載"原理。
一片金屬,一個機箱,如果給一力量在拗住了拗彎中,
就是"加載"了,它本身不再容易自由振動了。對外來的震動干擾也不敏感的。
放大倍數大的器材,如RIAA Phono (放大1000倍才到喇叭),Line amp(放大1-200倍才到喇叭)
很受震動影響,震動會改變底板的電阻,改變電流,產生和震動一樣的變動電壓,這個因震動產生的電壓訊號
會混進音樂訊號內,一同放大最後重喇叭走出來,影響原本音樂的音色和左右分隔度。

你可以把前級選去Phono,volume 開大到3點鐘,用筷子打落preamp的機殼,喇叭會傳來打鼓一樣的聲的。
如果有示波器接前級輸出,你會看見就算你大聲對住前級的機殼說話,示波器有相對波形出來的。
preamp有如microphone一樣。但放大倍數少的後級(放大10倍便到喇叭),再加上自身重不震動。不用用釘的。

用釘,就應該放在器材的最外邊,應比原來的機腳更外,用器材自身的重量,使到中央部份因重力墮下拗住,
器材的機殼便會減震了。用釘也應該反轉釘向上來用,可以放得更接近外邊,增加中央部份墮下的力度,效果更好。

其實這種令靈敏器材機殼減震的"加載"方法,使機殼受壓下墮中央拗住的技術30年前已經有,
當年不是用釘,不是利用自身的重量來拗住機殼,是用外力的。
當年這位CEO帶住兩個木盒來show room示範的時候,重重的放在前級機頂,放首貝記第5,
極大聲之下背境之清晰,定位之穩定,把當時我呢個只信技術的人嚇呆了。
及後他公開原理和秘密,也示範了敲打preamp機殼,我才完全明白了及佩服。
我記得他當時說,要"責"到中央下墮0.5mm才OK. 不夠就責多舊,真識做生意。



etsang3
個人訊息 會員
58.xxx.xxx.198
2018-09-22 03:14
[#2] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳    
我一向建議網友,釘要反轉用,用了釘之後都要責10-15磅,去上海界買舊廢鐵油了油,墊一塊薄橡膠放在機頂。
有一些網友有做有, 有一些不信,說他買的釘好貴,應該更好,不用責了。
今晚有空,突然想證實一下,也當向VPI這位先驅致敬。

直接機殼打擊試驗
1,找來一塊陶瓷發音片來作震動檢測器,它是靠震動發聲的,本身對震動轉化為電能很靈感,輸出也高。
2。做了一個下下敲下來也一樣力的裝置
3。是一個比較難的測試
先比較無用和有用釘腳的分別,看看有幾大分別。

etsang3
個人訊息 會員
58.xxx.xxx.198
2018-09-22 03:15
[#3] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳    
我是加了這些DIY的釘腳


etsang3
個人訊息 會員
58.xxx.xxx.198
2018-09-22 03:15
[#4] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳    
先比較無用和有用釘腳的分別


etsang3
個人訊息 會員
58.xxx.xxx.198
2018-09-22 03:16
[#5] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳    
加用一隻牛責機箱



etsang3
個人訊息 會員
58.xxx.xxx.198
2018-09-22 03:16
[#6] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳    
單用釘腳和用釘腳加牛責的分別


etsang3
個人訊息 會員
58.xxx.xxx.198
2018-09-22 03:17
[#7] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳    
加用兩隻牛責機箱


etsang3
個人訊息 會員
58.xxx.xxx.198
2018-09-22 03:17
[#8] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳    
釘腳加一牛責和釘腳加兩牛責的分別


etsang3
個人訊息 會員
58.xxx.xxx.198
2018-09-22 03:18
[#9] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳    
單用釘腳和釘腳加兩隻牛責機箱的比較


etsang3
個人訊息 會員
58.xxx.xxx.198
2018-09-22 03:18
[#10] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳    
敲打膠盒的測試


etsang3
個人訊息 會員
58.xxx.xxx.198
2018-09-22 03:19
[#11] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳    
單用釘腳和釘腳加兩隻牛責機箱的打膠盒測試比較


etsang3
個人訊息 會員
58.xxx.xxx.198
2018-09-22 03:19
[#12] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳    

踏地板測試
加了牛責,幾乎測不到震動,要踏得很大力示波器才捕捉得到顯示。
(一開始無用牛責,之後放下拍攝電話去加牛 )

etsang3
個人訊息 會員
58.xxx.xxx.198
2018-09-22 03:20
[#13] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳    
多謝曾sir, 讚 !
hotiron
個人訊息 會員
45.xxx.xxx.73
2018-09-22 05:41
[#14] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳    
多謝?曾Sir 無私奉獻!
chaucer2018
個人訊息 會員
1.xxx.xxx.161
2018-09-22 06:25
[#15] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳    
精彩。有理論有實測。多謝分享。
ich
個人訊息 會員
220.xxx.xxx.123
2018-09-22 07:23
[#16] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳    
所以前級機殼用木用鋁有分別,唱头亦然。不只是視覺及心理影響。機根本就是樂器。
多謝曾sir教學!
moderato
個人訊息 會員
61.xxx.xxx.165
2018-09-22 07:40
[#17] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳    
睇曾sir文章得益不淺,
自己玩機都是科學,儀器為基礎,
阿sir好野☺
tmcc2006
個人訊息 會員
14.xxx.xxx.216
2018-09-22 09:28
[#18] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳    
很多謝曾sir!
有實驗支持,和令人容易明白的說明。
我試下用重物壓住前級先。
peter333
個人訊息 會員
218.xxx.xxx.65
2018-09-22 09:32
[#19] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳    
Tsang cfu, could you kindly tell us what kind of the preamp is? Tube or transistor.
rcywong
個人訊息 會員
14.xxx.xxx.179
2018-09-22 09:38
[#20] etsang3 - 用重物責實報機好過用釘腳    
多謝分享,圖文並茂,辛苦晒,受教了。

最後修改時間: 2018-09-22 09:46:06
Joeyd
個人訊息 會員
182.xxx.xxx.215
2018-09-22 09:41
主旨內容一共有 4 頁,每頁顯示 20 個信息,選擇頁數:  下頁  尾頁
按照傳送日期顯示:由舊至新由舊至新  由新至舊由新至舊
最新資訊 - 影音
白色誘惑,Creative 推出特別版本多聲道音效卡 Sound BlasterX AE-5 Plus Pure Edition 2020-05-28

最新資訊 - 影音
Sony 推出全新頭戴式 WH-CH710N 降噪藍牙耳機 2020-05-28

最新資訊 - 影音
LG 48 吋 OLED TV 以震撼價港幣 $15,980 元接受預售 2020-05-27

最新資訊 - 影音
煲劇神器,Sharp 推出全新肩帶式藍牙無線喇叭 AN-SS2 2020-05-26