兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期 |
[#63] 隔直流 感謝師兄分享! |
羅密歐 會員 45.xxx.xxx.75 |
2019-09-11 12:51 | |
|
[#62] 隔直流 上面說的 15-30 是分鐘 switching power supply 我有過一個經驗, 之前用 Mac mini 玩 CAS, 一直用原裝的電源線, 效果不過不失, 用了數年, 早個月心血來潮, 換條 DIY 電源線插美式古河排蘇, 聲音提升嚇我一跳, 原全是兩個世界, 顛覆左我一路以來覺得 switching supply 用靚缐冇用的觀點, 相當後悔點解吾一早換. 最後修改時間: 2019-09-11 10:41:20 |
Nr990 會員 61.xxx.xxx.72 |
2019-09-11 10:29 |
[#61] 隔直流 羅師兄你好, 知道原理是說不通的, 但是實際用後, 電視畫面對比度提升了, S/N 亦提高了, 顔色更出色 建議有動手能力的師兄, 可以用平料做一個試試, 所費無幾,效果明顕的,肉眼一定能分辯. 唯接電後 15-30 才能有效果. 最後修改時間: 2019-09-11 10:18:40 |
Nr990 會員 61.xxx.xxx.72 |
2019-09-11 10:14 |
[#60] 隔直流 #58 如果師兄所說的[畫面],是指電視機的話...現今平板電視機的電源供應,據我理解100%都用switching power supply,市電內若有少量直流成分,都不會出現磁飽和的負面影響,所以對於畫質會有所提升之說,實在不能理解。 |
羅密歐 會員 42.xxx.xxx.60 |
2019-09-11 09:44 |
[#59] 隔直流 用了就返吾到轉頭. |
Nr990 會員 61.xxx.xxx.72 |
2019-09-11 09:04 |
[#58] 隔直流 做了一個隔直流的排蘇,絕對有料到,聲音畫面都有提升. |
Nr990 會員 61.xxx.xxx.72 |
2019-09-11 09:02 |
[#57] 隔直流 喜見jwong852師兄回應,期待您的心得分享及分析。 |
可樂樽 會員 61.xxx.xxx.15 |
2017-04-10 00:07 |
[#56] 隔直流 schmike兄, 這件野放在EI牛上作用比環牛少, 亦合理. 因為同樣功率, 環牛內阻比EI牛低. 同樣DC offset電壓, 環牛的DC電流較大. 但還要計算圈數相差, 有不確定性. 單用simulation, 只能計算大概情況, 因火牛在不同負載, modeling皆不同. 待手上project設計完, 我會用真實零件砌出來, 再量度. 如各位有測量數據, 歡迎告之. 可能我用錯model都未定. |
jwong852 正式會員 112.xxx.xxx.43 |
2017-04-09 22:34 |
[#55] 隔直流 一根牙籤相對一碌棍也許微不足道,能剔牙足矣。 |
2046CC 會員 42.xxx.xxx.8 |
2017-04-09 09:57 |
[#54] 隔直流 作為不懂缐路、不懂砌機的hifi友,一隻一千幾百的DC blocker解決咗系統某件器材由另一件器材引起的牛牛起震、震聲可聞的問題就足矣,加上沒有其它方案可取代,故我認DC blocker 於我超值。 |
2046CC 會員 42.xxx.xxx.8 |
2017-04-09 09:24 |
[#53] 隔直流 如果你認真留意下膽機單端牛有留airgap既 但係電源牛無做 亦都比一般功率用大左兩倍以上唔俾佢飽和 你可以計計架 |
schmike 正式會員 58.xxx.xxx.163 |
2017-04-09 03:17 |
[#52] 隔直流 Jwong852師兄 多謝你sim咁多次 我之前提供既文章都有講係大功率既牛牛有效 我亦講過EI牛無乜用 用係環牛先大用處 SoFar都無乜廠用呢個東東做賣點 亦都好簡單線路野唔值得成為賣點 不過真心的 好似Jwong852師兄你咁認真求証既 係我地要學習既 請多d分享心得及分析 等DIY可以一齊提升水平 謝謝師兄分享 |
schmike 正式會員 58.xxx.xxx.163 |
2017-04-09 03:15 |
[#51] 隔直流 唔知點解有D人真係特別多廢話,既然都知有效果有分別就夠喇,幾多至夠係另一個問題,裝組咁既野又唔洗攞褲身家出黎,幾蚊搞得掟總比乜都唔做好,你唔鐘意可以唔裝。 3000W牛要串幾大電容至夠?成本、體積? 金仔、Pass算唔算大廠?佢地D機都有,大廠就唔會用呢d偽科學來呃錢啦??? 點偽科學法?呢種電路一D作用都無? 攞胆機output牛來講仲神話,output設計加左"氣那"就係防呢味野,並唔係乜都無做。結果就係效率低左,一對話30W既output牛,做電源牛既話,隨便都做到100W!!講科學就唔該全面D,講D唔講D,玩偽科學? |
simon62 正式會員 106.xxx.xxx.88 |
2017-04-08 12:13 |
[#50] 隔直流 1.4V DC offset在一隻50VA以上的牛來說, 簡直微不足道 ! 咁怕火牛初級有少少DC, 咁胆機單端輸出牛, DC成份重市高過AC N倍啦 ! 咁又唔怕得要死, 立即掉咗部機去 ??? 最後修改時間: 2017-04-08 11:33:33 |
jwong852 正式會員 112.xxx.xxx.252 |
2017-04-08 11:25 |
[#49] 隔直流 其實個"神器"原理好簡單, 在DC domain上串2粒diode, 降1.2-1.4V. 如果電源有DC offset 1.4V以下, 咪好似減好多囉. 但有10V offset時, 減1.4V又有乜用 ? |
jwong852 正式會員 112.xxx.xxx.252 |
2017-04-08 11:20 |
[#48] 隔直流 法國大餐. |
cityguy 正式會員 42.xxx.xxx.72 |
2017-04-08 05:06 |
[#47] 隔直流 左邊為無經這件"神器", 右邊有, 作A, B比較. 其實我做了很多不同情況的simulation, 但圖太多. 總結: 1. 加了"神器", DC電流是少了的. 其實你串聯多個任何零件, 只要DC內阻不是零ohm, DC電流一定是少了的. 並不是這"神器"有過人之處. 2. 負載DC電阻越少, DC電流經"神器"後減少越多. 如上圖負載內阻只有10 ohm時, DC電流只有原來的1%. 其實你串個電容, 咪零DC囉, 洗乜整揪咁嘅嘢懶有嘢咁. 3. 這件"神器", 在細功率火牛(<50VA), 是看不到有分別, 大功率時, DC電流確實可以少9成. 但只要DC成份是少於AC成份10%或以下, 有排都未到一般火牛的磁飽和區. 火牛設計的餘量都唔會得10%咁少啦. 4. 這件"神器"只係聊勝於無, 減少DC, 起碼隻牛少D loss, 熱少DD咁囉. 真係無聊得滯, 咪DIY玩吓囉. 用在商品上, 只係噱頭嘢, 可能見於Hi-Fi小廠. 大廠就唔會用呢d偽科學來呃錢啦. 最後修改時間: 2017-04-07 23:03:50 |
jwong852 正式會員 112.xxx.xxx.131 |
2017-04-07 23:01 |
[#46] 隔直流 現在Loading變為電感+內阻, 約等於一隻30-50VA無負載火牛: |
jwong852 正式會員 112.xxx.xxx.131 |
2017-04-07 22:37 |
[#45] 隔直流 #35 不如改用油浸金銀鐵氟龍薄膜电容丫 |
bb1668 會員 183.xxx.xxx.56 |
2017-04-06 20:36 |
[#44] 隔直流 Jwong852師兄 如果張load變成電感會唔會有分別? |
schmike 正式會員 58.xxx.xxx.163 |
2017-04-06 20:35 |