| 汽車主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#194] 電車吾好用咩? #191 請問有冇數據來源? 網上"報導"又話 大6 每日有 8部 EV自燃,而ICE每日有50部自燃 wor...: "你敢相信吗,平均每天就有8辆新能源车发生自燃或者火灾? 根据应急管理部门统计公布的最新数据显示,仅2023年第一季度,新能源汽车自燃率上涨了32%,平均每天就有8辆新能源车发生火灾(含自燃)。可见,购买电动车的朋友们最关心的就是电池安全。 不过还有一组很有意思的数据值得注意,根据国家应急管理部统计,电动车自燃率却要比油车更低。数据显示,一季度,全国自燃车辆1.9万辆,其中,新能源汽车640起,而燃油车却高达18360起,如果按照保有量计算,那么新能源汽车火灾发生率约为万分之0.71,燃油车火灾发生率为万分之1.5。 但是,中国科学技术大学教授孙金华却有不一样的观点和数据。他认为,“新能源汽车起火概率,要高于燃油车”。为了印证自己的观点,他还分享了一组数据。在2021年度,全国发生电动汽车火灾事故3000余起,根据接近800万辆的“纯电动”新能源汽车保有量计算,着火概率约为0.03%+,而传统燃油车年火灾事故率为0.01%-0.02%。 那么到底哪个数据更可靠呢?大家觉得油车和电车哪个更容易自燃呢?" 香港有1x萬電車,每日有幾多部自燃?燒死幾多人? 最後修改時間: 2025-06-10 21:27:12 |
ich 116.xxx.xxx.1 |
2025-06-10 21:25 | |
|
|
|||
| [#193] 電車吾好用咩? 大老闆, CEO, 政要等坐油車定電車多? |
patrick88 59.xxx.xxx.240 |
2025-06-10 20:45 |
| [#192] 電車吾好用咩? 我係33晨早講過,唔建議買強角EV,但 EV 係咪好似其他人睇完 YouTube 就一口咬定 好危險?事實 愚村 有12萬架 EV,爆過幾多? |
Dlbf 203.xxx.xxx.102 |
2025-06-10 20:22 |
| [#191] 電車吾好用咩? 大陸平均每天有一架電車自燃,電車自燃:油車自燃 是 2.8:1 |
DeepSea^^ 222.xxx.xxx.118 |
2025-06-10 20:08 |
| [#190] 電車吾好用咩? |
DeepSea^^ 222.xxx.xxx.118 |
2025-06-10 19:56 |
| [#189] 電車吾好用咩? 大家都是討論交流,大陸好多騎呢嘢唔講唔知。 |
DeepSea^^ 222.xxx.xxx.118 |
2025-06-09 19:01 |
| [#188] 電車吾好用咩? #186, 心水真清,似乎係,所以拗極冇咩結果,出門又係另一故事 |
一縷炊煙 37.xxx.xxx.226 |
2025-06-09 18:38 |
| [#187] 電車吾好用咩? 我估係,所以牆內經常爆而外邊好小。 |
Dlbf 14.xxx.xxx.161 |
2025-06-09 16:48 |
| [#186] 電車吾好用咩? 內消和出口,會否安全設計有分別?大陸好多產品都有分開2條生產線。 |
DeepSea^^ 222.xxx.xxx.118 |
2025-06-09 16:25 |
| [#185] 電車吾好用咩? In the early hours of June 3, 2025, a large cargo ship sailing near the Alaskan coast in the Pacific Ocean suddenly caught fire. The flames spread quickly, and the crew had to jump into the sea to escape. China's 3,000 New Cars Catch Fire in the Pacific, Destroying the Entire Ship, 800 EVs Are Bombs 最後修改時間: 2025-06-09 10:18:42 |
Nikkor 77.xxx.xxx.76 |
2025-06-09 10:08 |
| [#184] 電車吾好用咩? 好多題目一潭死水,成日都冇回覆,貼堂貼到冇人有性趣討論。 呢條題呢抝嘅點主要係: 1. ICE 內燃機,電油/油渣/油電陰陽汽車與 2. EV 叉電車。 比較兩者著火及導致燒車致傷亡,冰種較多/危險? 問過AI, 前者涉燃油易惹火,一旦漏油及碰撞意外引起漏油,著火率以前者較高。 後者著火則主要由電池原料及短路引起,炒車未必直接引致起火,但起火原因難分析及預測,有時係距意外一段時間,難揣測,另外,一著起火,溫度可以高達1000c 度,專業消防員及救火設備未必處理到。 |
degalle 218.xxx.xxx.146 |
2025-06-09 09:50 |
| [#183] 電車吾好用咩? 香港吾清楚,大陸大把地方吾俾電車駛入地下停車場,自己小区樓下都吾准,連充电椿都搬到無雷公咁遠露天地方.人地電車生产大國都咁做,人地吾清楚過你? |
Totocrazy 83.xxx.xxx.126 |
2025-06-09 09:49 |
| [#182] 電車吾好用咩? 哈哈!原來又有分身!再討論都係嘥氣。 我做幾十年廠,任何係 德國 市販嘅大電流產品,由生產線到產品,都要經過十分嚴謹嘅考核同測試,所以要買 EV,我建議只買 德國 市面有售嘅流行車款。 |
Dlbf 124.xxx.xxx.167 |
2025-06-09 09:26 |
| [#181] 電車吾好用咩? 油車賣多近十倍咁多,你梗揾到更多油車自焚片断架,前面#168 咪講左囉, 我問每十次自焚,油車, 電車各自有幾多人走得甩. 每十次自焚, 有幾多次係車主同途人第一時間救熄(電車好似為零)? 每次自焚由冒煙到全車着曬火油車電車要幾耐, 供逃生時間有幾多? 你答左呢幾個問題, 安全問題答案就呼之欲出喇. 你講到ev咁好, 你有無攞你d數據去小九停車場吾俾你架安全電車入呀, 有無小九保险公司收貴你比油車多咁多錢呀, 有無小二手車商小九佢點解咁賤价收你架車呀! 你數據多定保险公司二手車商,定管理人员既數據多呀? 最後修改時間: 2025-06-09 09:35:38 |
Totocrazy 83.xxx.xxx.126 |
2025-06-09 09:20 |
| [#180] 電車吾好用咩? #176 你搵到幾多EV 車燒死人嘅片?你搵到幾多條,其他人都搵到至少同樣ICE 車燒死人嘅片 你自己講: "講边d數據咪都係自己揀既. 吾鐘意既數據咪又係當睇吾到." 請賜教有乜數據令你覺得你所講係啱?不如你揀D ICE 自燃率低過EV 數據俾大家睇? 有數據你又扭曲到有目的,你都好打横來.叫你搵ICE 車嘅數據又冇,唉!!! 唔講數據淨係你話“我講嘅係啱嘅”咁就冇得講. 最後修改時間: 2025-06-09 09:09:26 |
ich 1.xxx.xxx.196 |
2025-06-09 09:06 |
| [#179] 電車吾好用咩? 咪講左囉,好多數據都係為目的而造, 為目的而引.同yt片一樣, 真真假假吾係我地普通人可以考証, 你揾到既可能係假數據, 我又去揾d可能假數據去駁你又有也意思呢. 但從利益有関人既行動就反映事实真相喇. 好多地方都禁止ev進入佢地地下停車場,保險公司這幾年不断提高電車保險費,二手車商近乎吾收二手電車.大量ev自焚片,最近重有隻船燒左三千部車.呢d都吾假數據而係事实, 你一問就知. 最後修改時間: 2025-06-09 09:03:19 |
Totocrazy 83.xxx.xxx.126 |
2025-06-09 08:57 |
| [#178] 電車吾好用咩? 再 post 多次: https://www.msn.com/en-ca/autos/research/evs-are-far-less-likely-to-break-down-than-ice-vehicles-study/ar-AA1CTkBJ?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=7e07fa5eb25d4f119705b62c35a41f91&ei=31 |
Dlbf 203.xxx.xxx.102 |
2025-06-09 08:43 |
| [#177] 電車吾好用咩? 有兩位師兄 post 咗啦!你覺得不可信咪搵資料反駁囉,但點都唔係話 YouTube 就係事實嘅一切卦? 最後修改時間: 2025-06-09 08:39:46 |
Dlbf 203.xxx.xxx.102 |
2025-06-09 08:39 |
| [#176] 電車吾好用咩? 講數據? 講边d數據咪都係自己揀既. 吾鐘意既數據咪又係當睇吾到. 比奶滴話銷量數據世界冠軍, d五毛咪用d數據打飛機, 但鋪滿山头一望無尽既庫存零公里二手車數據咪又當睇吾到. 最後修改時間: 2025-06-09 08:33:44 |
Totocrazy 83.xxx.xxx.126 |
2025-06-09 08:29 |
| [#175] 電車吾好用咩? 一如既往,同你講數據係嘥時間,YouTube 先至係事實嘅全部。 記得胃痛睇婦科,腳痛睇神經科。。。kaka |
Dlbf 14.xxx.xxx.161 |
2025-06-09 06:56 |