| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 首頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#636] 關稅戰 又話3權分立?最高法院都有定案仲有高過最高法院? |
carbine 新會員218.xxx.xxx.188 |
2026-03-01 00:13 | |
|
|
|||
| [#637] 關稅戰 係要求最高法院大老爺，開庭重審自己喎 ~~ 唔係 命令，已經好低聲下氣。。 #並罕見地公開「請求」最高法院重新審視案件。 |
bt99 正式會員 42.xxx.xxx.67 |
2026-03-01 10:27 |
| [#638] 關稅戰 直接廢掉法院未重好？ |
lym 正式會員 193.xxx.xxx.243 |
2026-03-01 11:13 |
| [#639] 關稅戰 唔使勞煩最高法院，美國國際貿易法院 加多一腳。 -- 美國國際貿易法院周三（4日）頒下重磅裁決，下令聯邦政府必須向受影響進口商退還非法徵收的「全球關稅」及利息，估計涉及金額高達1,700億美元（約1.3萬億港元）。然而，特朗普政府未受裁決動搖，財政部長貝森特（Scott Bessent）同日預告，全球性關稅最快於本周內由10%進一步提升至15%。 法官斥IEEPA徵稅違憲 促本周五交代退款計劃 是次裁決源於最高法院上月判定，特朗普引用《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）單方面徵收關稅屬越權及違憲。紐約美國國際貿易法院法官伊頓（Judge Eaton）在田納西州阿特穆斯過濾技術公司（Atmus Filtration）的入稟案中明確指出，既然最高法院已定調政府無權以此法徵稅，海關及邊境保護局（CBP）便有責任「回水」。 對於長期受關稅壓力的進口商而言，法庭裁決雖是遲來的公道，但執行細節仍存隱憂。不少商界代表指出，若政府採取的退款程序過於繁瑣，或要求每間公司單獨控告政府，對於缺乏法律資源的中小企而言，行政成本可能高於退款金額。有進口商直言，若程序不夠簡單直接，寧願放棄追討。 來源網址 : 關稅案美國際貿易法院下令-特朗普政府須退回關稅-料涉13萬億元 | 星島頭條 https://www.stheadline.com/realtime-world/3550229/  |
bt99 正式會員 219.xxx.xxx.53 |
2026-03-06 10:07 |
