| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 首頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#61] 告別裕民坊 1）嘩。變到咁野蠻既 2）係咪飲醉咗? 3）要夾硬拗佢起唔成? 4）K兄你以為凱匯就裕民坊project的全部。 上面果幾點CHIng你最好提出證據 唔係就全部明屈，無中生有 CHIng其實你係咪屈人寺出家？ 又或者口交部派來R33架？ 另外，你話尼個post真係好失望，咁你又入來柒，其實係咪犯賤？ 最後修改時間: 2021-09-25 16:04:41 |
Kelvinzy 正式會員219.xxx.xxx.100 |
2021-09-25 16:04 | |
|
|
|||
| [#62] 告別裕民坊 呢條乜j ，開口就屈人，慣啦^_^ |
bliss33 正式會員 219.xxx.xxx.122 |
2021-09-25 23:16 |
| [#63] 告別裕民坊 foresee依樣嘢 最後修改時間: 2023-05-18 23:17:11 |
Kelvinzy 正式會員 219.xxx.xxx.242 |
2023-05-18 23:02 |
| [#64] 告別裕民坊 我住得吾遠都無真正入過去行。硬係覺得格格不入，無任何動機入去。 最後修改時間: 2023-05-18 23:35:35 |
lym 正式會員 14.xxx.xxx.89 |
2023-05-18 23:35 |
| [#65] 告別裕民坊 政府根本只歡迎大商場、連鎖店 裕民坊什麼市集, 因為歷史太悠久, 不方便一刀切 唯有趕你入死角位, 反正成班檔主已經六七十歲, 唔捱得好耐, 第二代又唔會有人接手, 等你慢慢陰乾, 之後收返個場「優化」. |
10001club 會員 70.xxx.xxx.145 |
2023-05-19 01:23 |
| [#66] 告別裕民坊 呢個商場單單外觀設計已經係澈底失敗，入到去商場都唔係好得幾多！ |
AndyTKO 正式會員 219.xxx.xxx.220 |
2023-05-19 07:42 |
| [#67] 告別裕民坊 呢個商場設計畸呢, 停車場古靈精怪, 上面人流稀梳, 不會再去 |
ti 正式會員 124.xxx.xxx.142 |
2023-05-20 16:04 |
| [#68] 告別裕民坊 當初禾仲以為多一個APM 大型多層大樓面積購物廣場， 曰後連接官塘地鉄站貫通 APM 商業區，比美康山太古城！ |
CS168 正式會員 1.xxx.xxx.56 |
2023-05-21 00:06 |
| [#69] 告別裕民坊 正正係時鐘泊車位及收費之貴！ 都巧難帶動消費購物及飲食人流量， 失販！ |
CS168 正式會員 1.xxx.xxx.56 |
2023-05-21 00:10 |
