| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#29] 鏗鏘集：單車出行 出咗事一樣可以比賽，攞金牌，殘奧 |
一縷炊煙 會員2.xxx.xxx.38 |
2024-04-06 15:49 | |
|
|
|||
| [#28] 鏗鏘集：單車出行 #27 大個一定係黃金寶，洪松蔭級數。前題係大個前無出事。 |
radhk 正式會員 42.xxx.xxx.135 |
2024-04-06 10:02 |
| [#27] 鏗鏘集：單車出行 |
kccCK 正式會員 113.xxx.xxx.29 |
2024-04-06 08:53 |
| [#26] 鏗鏘集：單車出行 真係趕住清明去投胎! |
bigleung 正式會員 223.xxx.xxx.197 |
2024-04-06 08:36 |
| [#25] 鏗鏘集：單車出行 呢啲真係老鼠屎。 |
Dlbf 正式會員 14.xxx.xxx.132 |
2024-04-06 07:27 |
| [#24] 鏗鏘集：單車出行 陷家剷，撞死咗我可以笑嗎 |
一縷炊煙 會員 2.xxx.xxx.38 |
2024-04-06 01:51 |
| [#23] 鏗鏘集：單車出行 系粉嶺上水踏单車廾年,近五年吾踏,發觉車軚質量差了好多,成日二个月,三个月爛,要换内軚！麻烦！ 以前基本上不用换内軚！ 用幾年外軚光頭才换！ |
Tom1668 正式會員 112.xxx.xxx.163 |
2023-06-23 15:29 |
| [#22] 鏗鏘集：單車出行 |
iku000 會員 185.xxx.xxx.30 |
2023-06-23 14:35 |
| [#21] 鏗鏘集：單車出行 補充多一句, 係美國揸車, 一般係比較有禮, 肯讓, 無香港司機咁"趕時間"。 |
Dlbf 正式會員 202.xxx.xxx.82 |
2021-11-15 16:39 |
| [#20] 鏗鏘集：單車出行 美國係一個好奇怪嘅地方, 民主自由但暴力, 癲嘅人又特別多, 真係好難直接比較。 我覺得香港法庭對嚴重交通判得太輕, 提高成本只係希望道路使用者提高警覺, 而最有效嘅改善方法當然係公民教育, 但談何容易。 我覺得踩馬路著反光衣係有幫助。 |
Dlbf 正式會員 202.xxx.xxx.82 |
2021-11-15 15:45 |
| [#19] 鏗鏘集：單車出行 ＞＞工程車幾十盞燈，啲盲毛咪照炒埋去 所有法例或規定, 只係可以減低意外的發生, 不能防止意外發生! 要發生的,點都會發生,只係希望減低機率而已! 美國對 DUI 罰則好重, 車禍傷亡賠償額亦好高, 如果肇事者有財產, 分分鐘一鑊冇晒, 但交通意外, DUI重係經常發生, 最後修改時間: 2021-11-15 14:55:50 |
浩男123 正式會員 91.xxx.xxx.158 |
2021-11-15 14:52 |
| [#18] 鏗鏘集：單車出行 電單車日頭著燈都係比d司機響後鏡易d識別 單車d燈真係蠟燭咁、同埋吾會後面沖上黎扒頭 吾係意外主要原因，夜晚都係燈加反光衣穩陣 |
敗家仔 正式會員 221.xxx.xxx.179 |
2021-11-15 14:02 |
| [#17] 鏗鏘集：單車出行 #15 我同意，不過事實係香港撞死十個八個都只係坐幾年，所以香港人揸車特別心急。 你話單車頭尾裝燈並要長著，我覺得ok架，不過效益高唔高？工程車幾十盞燈，啲盲毛咪照炒埋去。 |
Dlbf 正式會員 14.xxx.xxx.123 |
2021-11-15 11:34 |
| [#16] 鏗鏘集：單車出行 香港十幾年無踩過單車, 上次去星加坡旅行見成街都係共享單車,裝個app入咗$5坡紙租嚟玩下, 租第1架車竟然仲有得轉波, 之後晚晚踩單車去food center買外返酒店,過足引. 我仲見到有共享電動滑板車添. 最後修改時間: 2021-11-15 10:36:48 |
93949394 正式會員 101.xxx.xxx.146 |
2021-11-15 10:36 |
| [#15] 鏗鏘集：單車出行 ＞＞撞死人判得輕，啲人點會知疼？ 如果係因為呢個原因, 條友根本唔應該開車! |
浩男123 正式會員 91.xxx.xxx.158 |
2021-11-15 10:23 |
| [#14] 鏗鏘集：單車出行 #13 1）有冇數據支持要單車買三保？ 2）我本人就一定戴頭盔。 3）以我所見新界有好多呢類路面，如果咁搞，好多用單車駁腳去火車站嘅唔使踩了。 4）同意，不過法庭又會唔會加重嚴重交通意外罰則？麻鷹唔管好，鷄仔服氣嗎？圖6果啲白九痴單車徑係咪應該改差咗先？ 最後修改時間: 2021-11-15 09:33:58 |
Dlbf 正式會員 14.xxx.xxx.123 |
2021-11-15 09:26 |
| [#13] 鏗鏘集：單車出行 可否： 1. 騎單車必需買第三者保險，依家d 單車勝能咁好，俾佢地撞到分分鐘好大濟。保單跟人買，唔係跟車買。 2. 騎單車必需戴頭盔，其實呢個係好基本嘅要求。 3. 如路面只得來回線各一，或單程得一條線，而當中路面闊度窄過某標準，禁止單車行駛，其實要司機扭過對面線啋雙白線爬頭，對司機同對面線嘅車好危險，我明白有路權，呢啲路段真係唔合適，一係晝出某時段只准單車行。我唔反對。 4. 加強執法，我極少見到全副裝備嘅單車手響紅燈位停低等轉燈，有見過，不過好小。 以上要求，最起碼踩馬路時考慮。 踩單車作交通工具係好好，夠環保，但要改善路面設計等配套先至可以做得到。 最後修改時間: 2021-11-15 08:17:44 |
小矮人 正式會員 124.xxx.xxx.159 |
2021-11-15 08:07 |
| [#12] 鏗鏘集：單車出行 香港人揸車嘅態度，單車點做作用都不大。 另外撞死人判得輕，啲人點會知疼？ 最後修改時間: 2021-11-15 07:53:48 |
Dlbf 正式會員 223.xxx.xxx.138 |
2021-11-15 07:45 |
| [#11] 鏗鏘集：單車出行 單車應該安車頭燈，仲要好似電單車一樣，全日都要開著 |
浩男123 正式會員 185.xxx.xxx.204 |
2021-11-15 06:54 |
| [#10] 鏗鏘集：單車出行 要落車推係邊個能樣諗出黎 呢個先係單車徑最大問題 踩馬路本來係無人理，係有一排出太多意外 同埋有d人帶d生手出馬路，搞到大家無得玩 |
敗家仔 正式會員 221.xxx.xxx.179 |
2021-11-15 00:11 |
