| 談天說地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#12] 終審法院：香港示威者打劫司機，搶錢搶手機 遲早自食惡果  |
DeepSea^^ 正式會員182.xxx.xxx.132 |
2020-12-22 15:34 | |
|
|
|||
| [#11] 終審法院：香港示威者打劫司機，搶錢搶手機 不L 知所謂，並茅考慮及衡量特衰當權者實行人權法，而只係求L 祈為柒婆背書可用緊急髮去違背人權（和平示威及集會，去表達對當政者不滿）權利，長毛提出可用緊急法時未有人權法，而港英絕少引用（自我制約），完全茅考慮現今社會狀況 |
bliss33 會員 182.xxx.xxx.71 |
2020-12-22 15:15 |
| [#10] 終審法院：香港示威者打劫司機，搶錢搶手機 從懵面法開始到角安法，之後嘅發展已經估到哂，香港已經唔係香港，全無懸念，只有一條路。。。。。。 |
一號2世 正式會員 101.xxx.xxx.128 |
2020-12-22 11:32 |
| [#9] 終審法院：香港示威者打劫司機，搶錢搶手機 法治卒之全面失守了 |
浩男123 正式會員 82.xxx.xxx.173 |
2020-12-22 11:20 |
| [#8] 終審法院：香港示威者打劫司機，搶錢搶手機 而且係連合法批準的集會都禁蒙面，咁即係剝奪所有要面對打壓同秋後算賬的人的人權。 最後修改時間: 2020-12-22 09:44:08 |
lym 正式會員 165.xxx.xxx.96 |
2020-12-22 09:43 |
| [#7] 終審法院：香港示威者打劫司機，搶錢搶手機 因為ＪＪ會令男性動物犯強女女女罪，所以所有男性動物都要切ＪＪ做公公？！ |
開心溫柔鄉 正式會員 223.xxx.xxx.142 |
2020-12-22 09:36 |
| [#6] 終審法院：香港示威者打劫司機，搶錢搶手機 推斷蒙左面有D人會放膽作出暴力就要剝奪所有人不表露身份的自由和權利。呢個邏輯根本同極權思維無分別。 |
lym 正式會員 165.xxx.xxx.96 |
2020-12-22 09:30 |
| [#5] 終審法院：香港示威者打劫司機，搶錢搶手機 咁咪一次過將終審法官全部入實體名單, 搞掂 |
京士頓香港人 會員 86.xxx.xxx.0 |
2020-12-22 08:49 |
| [#4] 終審法院：香港示威者打劫司機，搶錢搶手機 黃世澤講,呢次份判決,一反以往常態,判詞無寫明邊件髮棺提出判決,只寫"the court"; 鬼鬼祟祟唔寫名人,系怕件替死鬼俾外國制裁; |
smc04 會員 58.xxx.xxx.137 |
2020-12-22 08:02 |
| [#3] 終審法院：香港示威者打劫司機，搶錢搶手機 只睇到狗方提供嘅片斷，若然係狗假扮示威者呢？同荷蘭叻一L 樣，睇唔到喎 |
bliss33 會員 125.xxx.xxx.41 |
2020-12-22 01:06 |
| [#2] 終審法院：香港示威者打劫司機，搶錢搶手機 離哂譜！ |
AndyTKO 正式會員 14.xxx.xxx.172 |
2020-12-21 23:27 |
| [#1] 終審法院：香港示威者打劫司機，搶錢搶手機 https://lihkg.com/thread/2334376/page/1 終審法院係判辭寫明示威者打劫司機，搶錢搶手機。 網民翻查，發現消息主要係來自大公報fake news。 終審法院係判辭寫fake news，但唔寫fake news既來源，好陰毒。 https://twitter.com/holmeschan_/status/1340893372815343616 https://twitter.com/holmeschan_/status/1340899177354514432 |
blackspin 正式會員 219.xxx.xxx.15 |
2020-12-21 22:53 |
| 按照傳送日期顯示:由舊至新 由新至舊
|
