| 影音軟件主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#194] 華納 AMCD 限量一千編碼 美國版 Producers/Warner should review their AMCD strategies. It works very well for a small group of people (including me), but it seems to be an picky software release and cannot match happily with a good number of systems - meaning this business may not sustain. BTW, I am not happy with the recent K2/HD or XRCD due to heavy equalisation problems. Yet i have not tried any K2 releases from CBS Sony (e.g. Paula Tsui) - any brothers can share his experience? 最後修改時間: 2011-05-17 12:13:11 |
faimiu 正式會員192.xxx.xxx.193 |
2011-05-17 12:00 | |
|
|
|||
| [#195] 華納 AMCD 限量一千編碼 美國版 天富仔ching: AMCD宣傳吹墟得太勁, 令人無限憧憬, 但結果... 就算再有人喺度話AMCD以佢地既系統播有幾好聲都無用, 真正可以享受呢種 "好聲" 既又有幾人? 此等CD仲要俾人收埋黎炒作, 回響有咩法子唔大呢? 如果屋企套HIFI聽AMCD時覺得音色好平衡, 咁播其他CD果陣自然係 無低音, 無高音, 人聲又濛又局促. 其實都幾可悲... 最後修改時間: 2011-05-17 13:44:47 |
kencheung810 正式會員 221.xxx.xxx.238 |
2011-05-17 13:25 |
| [#196] 華納 AMCD 限量一千編碼 美國版 kencheung ching, 個人覺得一般流行曲的CD同發燒碟係有分別的, 我有一隻Danny的”一生紫愛”雜錦碟, 雖未至於話無高無低, 人聲濛及局促, 但聽落又真係平平板板, 人聲不夠濕潤厚暖, 兼有點口形過大, (可能整個製作都無預備要玩發燒啩!?) 而AMCD勉強都叫做想發燒的碟(我諗製作人自己係咁想), 佢明顯係執過高低音, 同埋嘗試將定位同細節弱音放大, 至於效果如何? 有人覺得聽感豐富咗, 有人覺得假到爆燈, 總之就各人有各人的喜好啦.! 我自己就麻麻地囉! 所以我認為, 話AMCD好差咩, 又未至於, 但話佢好靚聲咩, 又無可能喎. 正所謂..咪同K2咁上下啦, K2 就走向舒服聲路線多點, 而AMCD就走誇張路線多點. 至於對AMCD有憧憬, HE..HE..我諗無謂啦, 咁啱無呢D歌, 又啱價, 買隻聽下都無妨O既, 已經有差唔多曲目, 直頭可以慳番買第D碟啦, 炒價就更加免問添 ! 最後修改時間: 2011-05-17 18:07:22 |
天富仔 正式會員 218.xxx.xxx.2 |
2011-05-17 17:52 |
| [#197] 華納 AMCD 限量一千編碼 美國版 天富仔ching: 一生紫愛陳百強3CD係HDCD格式, 用HDCD player播放就會係另一個世界; 否則就只會係14-bit既質素... 同意你所講AMCD "明顯係執過高低音, 同埋嘗試將定位同細節弱音放大". 個人覺得digital remastering既效益在於以更高既格式來記錄舊錄音, 另外亦可利用192/24等高動態頻寬來做一些降噪, 調高電平等等. 但推EQ根本係另一回事, 就算16-bit remastering一樣可以做到. 出來效果優劣絕對係錄音師既修為重於bit數多少. |
kencheung810 正式會員 221.xxx.xxx.238 |
2011-05-17 20:27 |
| [#198] 華納 AMCD 限量一千編碼 美國版 "一生紫愛陳百強" 我都有, 我試過將 HDCD 解碼 ON/OFF 來比較, 完全係另一個世界, 分別比 CD VS SACD 更加大, 呢套碟就算吾係 Danny 最好既一套 CD, 但一定係 Danny 最好既一群 CD 的其中一套...."原音" 我在此申明我今個星期會賣呢套 HDCD, 吾係因為佢吾好聲, 而係我在淘寶買左套比較多歌既 HDCD "完全 陳百強" 有過去 AMCD 既經驗, 除非係"儲歌", 否則咪攪我... 最後修改時間: 2011-05-18 01:32:55 |
yuppi 正式會員 202.xxx.xxx.81 |
2011-05-18 01:29 |
| [#199] 華納 AMCD 限量一千編碼 美國版 倆位CHING, 未聽過HDCD, 唔知有幾大的分別? 但聽一般的流行曲CD其實都係咁上下聲的, 音場窄深度淺, 樂器同歌聲有分隔但距離感好短, 人聲清但口形化大, 聲象平面及帶點乾, 聽EASON, JOEY, GEM, 周董…等等, 位位都係咁上下的音質, 無辦法啦, 流行曲嘛! 至於AMCD, 我只係買咗DANNY, 林憶蓮同王傑, 阿LAM同莎莉我有隻”SACD 1+1”版, 裡面有隻DSD-CD, 我覺得都好OK了. 近排仲買咗隻阿LAM的”LPCD M2+HQCD”版, 覺得其人聲跟音樂的平衡度好啱自己口味, 很有”溶和感” 及人聲的濕潤感稍勝DSD-CD版, 倆位CHING不妨一聽, 不過純粹係個人喜好, 唔啱聽千祈未插我喎….HE…HE! |
天富仔 正式會員 218.xxx.xxx.2 |
2011-05-18 12:30 |
| [#200] 華納 AMCD 限量一千編碼 美國版 近十幾年流行歌既錄音普遍平板, 其實係有原因的. 如果有留意舊版CD就會發覺舊版錄音細聲好多. 近年錄音大聲主要係要配合新一代的微型擴音機/HIFI. 呢D HIFI仔往往開到個volume最大都唔夠聲. 舊碟錄音通常壓縮比較少音量細, 動態較大 (例如最大/最細聲點為-5dB/-70dB, 動態有65dB). 新一代錄音動態雖然可能是+6dB/-80dB, 但由於要錄得大聲, 部份音樂被壓縮, 真正動態可能只是+6dB/-35dB(當然細聲的地方無法被壓縮來放大聲否則會有好大失真同埋聲好古怪). 現代24/192錄音技術(動態可超過100dB)當然是遠超舊錄音(可能只有80dB), 但為了配合小型擴音機/HIFI, 新錄音只有壓縮令音量高盡量提高, 代價就是減少動態, 令整體音色大幅下降. 最後修改時間: 2011-05-18 14:01:01 |
kencheung810 正式會員 221.xxx.xxx.238 |
2011-05-18 13:58 |
| [#201] 華納 AMCD 限量一千編碼 美國版 見CHING咁講, 令我突然諗起一件事, 就係這隻阿LAM的”LPCD-M2+HQCD”版, 係由阿LAM兩個不同年代歌曲以梅花隔竹咁排列, 變咗好容易聽得出近代的舊歌~同更遠舊的老歌, 其實在音質水平上係有好顯注的分別, 聽聽”似夢迷離”和”誰能明白我”同那些再上代的”抉擇”及”他的一生”等, 比較一下在同一位製作人處理近代母盤翻修及更舊一代母盤翻修後的音質表現, 我們是否對於一些比較舊的流行曲母盤之翻修版, 不要存太大的憧憬呢? (純粹個人想法) |
天富仔 正式會員 218.xxx.xxx.2 |
2011-05-18 15:53 |
| [#202] 華納 AMCD 限量一千編碼 美國版 I cannot comment as i do not carry the LAM's LPCD Just for sharing - ”似夢迷離”和”誰能明白我”belong to WEA Warner; ”抉擇”及”他的一生”are under EMI- the sound will be different. I am not sure how they produce the LPCD, and i doubt whether they can get good sub-master copies for producing the LPCD. If possible, it may worth trying the original EMI copies, and EMI also produced 2 Mastersonic collections for LAM. For WEA, they produced a few LAM's HDCDs years after releasing the original copies. |
faimiu 正式會員 192.xxx.xxx.193 |
2011-05-18 17:29 |
| [#203] 華納 AMCD 限量一千編碼 美國版 其實碟內仲有好多歌O既, 但邊D歌係邊間唱片公司我就無研究了,或者咁講啦...太舊的流行曲母盤(發燒盤除外), 經翻修後, 理論上係應該會比普通版的CD好聲一點點O既!? 請注意:係理論上咗喎! |
天富仔 正式會員 218.xxx.xxx.2 |
2011-05-18 18:35 |
| [#204] 華納 AMCD 限量一千編碼 美國版 小喇叭！ 幾草野，好聽到入心入肺！理得你乜MCD,理得你炒到幾多舊水！不用花上仟萬圓去買甚麼甚麼的器材∕補品，你所追求的Analog味，比哂你！  |
hongkongstranger 正式會員 121.xxx.xxx.94 |
2011-05-19 00:49 |
| [#205] 華納 AMCD 限量一千編碼 美國版 五十九蚊(Mid Price CD)經已好夠聽！為乜要比HK$159.買隻唔係用MasterTape造嘅碟返去聽！我朋友借過隻王傑比我聽，嘩大佬，啲人聲凹哂落去！想點？我係聽王傑故事的角色專輯，唔係聽緊王傑故事的角色音樂集......我朋友馬上攞去易手店放咗佢，唔想再聽！  |
hongkongstranger 正式會員 121.xxx.xxx.76 |
2011-05-20 01:02 |
| [#206] 華納 AMCD 限量一千編碼 美國版 王傑故事的角色 AMCD 我都有, 呢隻已經係出得最好既 AMCD.... |
yuppi 正式會員 14.xxx.xxx.215 |
2011-05-20 01:11 |
| [#207] 華納 AMCD 限量一千編碼 美國版 唔係嘛? 正相錄音既AMCD把人聲仲反而凹哂落去? 照理AMCD最多都係中音薄D, 把人聲抽高音左, 口水聲si~si~ 低音打心口; 但又唔覺人聲會凹入噃^^ |
kencheung810 正式會員 221.xxx.xxx.238 |
2011-05-20 06:19 |
| [#208] 華納 AMCD 限量一千編碼 美國版 我乜都冇，只有一張XRCD同一張AMCD.唔好意思，XRCD好聲好多囉！  |
peterwong19680526 正式會員 121.xxx.xxx.89 |
2011-05-23 23:55 |
| [#209] 華納 AMCD 限量一千編碼 美國版 Sorry, i can not agree. AMCD sound much better then XRCD at lease i compare this on my own system. |
salmon 正式會員 135.xxx.xxx.30 |
2011-05-25 06:20 |
| [#210] 華納 AMCD 限量一千編碼 美國版 I agree with Salmon, AMCD KO XRCD several streets away. |
dandanluk 正式會員 202.xxx.xxx.60 |
2011-05-25 12:31 |
| [#211] 華納 AMCD 限量一千編碼 美國版 今個星期買咗兩套 SACD 夾埋都係三舊水, 駛咩買 AMCD 噃  最後修改時間: 2011-05-25 22:24:48 |
yuppi 正式會員 183.xxx.xxx.121 |
2011-05-25 22:24 |
| [#212] 華納 AMCD 限量一千編碼 美國版 I agree with Salmon & dandanluk, AMCD 相位 正相碟 KO XRCD 相位 反相碟 several streets away. AMCD 好聲好多囉！ 駛咩買 XRCD 噃! 最後修改時間: 2011-05-26 01:15:12 |
stephenlhy 正式會員 123.xxx.xxx.5 |
2011-05-26 01:13 |
| [#213] 華納 AMCD 限量一千編碼 美國版 SACD for sure has good recording. however, i purchased many old recording SACD sound worst then anything else i ever have my pleasure listen to. Just buy whatever you feel like buying. but please don't try to bad months other. |
salmon 正式會員 64.xxx.xxx.23 |
2011-05-26 05:23 |
